Secundada por un masivo apoyo de los demócratas, Kamala Harris prometió ganar las elecciones presidenciales de noviembre contra Donald Trump, a quien comparó con “depredadores” y “estafadores” en un discurso este lunes, tras la “montaña rusa” que supuso el retiro de Joe Biden de la carrera por la Casa Blanca.

La vicepresidenta estadounidense ha inyectado optimismo al equipo de campaña en Delaware, donde Biden se recupera de covid-19.

“Háganme caso cuando digo que conozco el tipo (de persona) que es Donald Trump”, les dijo, remontándose a su época de fiscal de California, cuando tuvo que lidiar con “depredadores que abusaron de mujeres, estafadores que timaron a los consumidores, tramposos que rompieron las reglas en beneficio propio”.

Siga aquí el minuto a minuto de las noticias más relevantes sobre las elecciones presidenciales en el país norteamericano:

6:00 p. m. Estrellas del pop respaldan a Harris

El mundo del pop se está volcando con la candidatura de última hora a la Casa Blanca de la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, quien está recibiendo un gran impulso en internet con una explosión de videos que mezclan sus discursos con canciones de éxito.

Janelle Monáe, John Legend y Charli XCX son algunas de las estrellas de la música que han dado públicamente su apoyo a Harris. A ellas se suman muchas celebridades de Hollywood como George Clooney, Viola Davis, Julia Louis-Dreyfus, Robert De Niro o Barbra Streisand.

Incluso Beyoncé -muy celosa con la protección de su música- habría aprobado que la campaña de Harris utilice su canción “Freedom”. La madre de la megaestrella, Tina Knowles, se apresuró a respaldar a la ahora probable candidata demócrata a la elección presidencial del 5 de noviembre tras la retirada del mandatario Joe Biden el domingo.

04:30 p.m. Trump dice que si hubiera sabido que se enfrentaría a Harris, aun así habría elegido a Vance como su compañero de fórmula.

El senador J. D. Vance, compañero de fórmula de Trump, denunció un proceso “antidemocrático” para destituir a Biden urdido a escondidas por una élite bajo la influencia de Obama y del financiero George Soros.

04:05 p.m. Nueva encuesta de Yahoo/YouGov empata a Trump y Harris con un 46%.

La encuesta a 1.743 adultos estadounidenses, que se realizó del 19 al 22 de julio, principalmente antes de que el presidente Biden terminara su intento de reelección el domingo , muestra que el apoyo a Harris entre los votantes demócratas como posible reemplazo de Biden había aumentado del 38% al 59% en las tres semanas previas al gran anuncio del presidente, mientras que el apoyo a “alguien más” se había desplomado del 42% al 24%.

03:25 p.m. Harris dice que la elección de noviembre es “una decisión entre la libertad y el caos”

“En esta campaña, les prometo que compararé con orgullo mis antecedentes con los de él en cualquier momento”, dijo Kamala Harris. “Creemos en un futuro en el que cualquier persona tenga la oportunidad no sólo de salir del paso, sino de salir adelante”.

2:16 p.m. Trump dice que Kamala Harris será “más fácil” de derrotar que Biden

El expresidente estadounidense Donald Trump dijo este martes que Kamala Harris sería “más fácil” de derrotar que Joe Biden en las elecciones de noviembre.

“Ella es mucho más radical que él (...) así que creo que ella debería ser más fácil” de derrotar en las urnas, afirmó Trump, candidato republicano a la Casa Blanca, en una llamada con periodistas.

1:30 p.m. Kamala Harris habla en un mitin sobre perseguir a depredadores, estafadores y tramposos y agrega: “Conozco a los del tipo de Trump”

Kamala Harris comenzó a lanzar ataques verbales contra Donald Trump , comparándolo con los criminales y malhechores que solía conocer en los tribunales.

“Antes de ser elegido vicepresidente, antes de ser elegido senador de los Estados Unidos, fui elegido fiscal general del estado de California y antes de eso fui fiscal de tribunal”, dijo Harris.

1:02 p.m. Joe Biden acaba de abordar el Air Force One en Delaware y regresará a Washington DC.

#BREAKING:
Joe Biden has just boarded Air Force One in Delaware and will return to Washington DC.

He appears in public for the first time since COVID-19 diagnosis last week.pic.twitter.com/e0Qb2RcAyq

— Nizam Tellawi (@nizamtellawi) July 23, 2024

12:00 p.m. Trump anuncia que se reunirá con Netanyahu en Florida

El candidato republicano a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que se reunirá con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el jueves en Florida.

“Esperando dar la bienvenida a Bibi Netanyahu en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el jueves”, publicó el expresidente en su plataforma Truth Social, tras decir inicialmente que la reunión sería el miércoles.

10:37 a.m. Biden explicará su decisión de renunciar a la reelección

Joe Biden explicará su decisión de no optar a un segundo mandato en un discurso a la nación el miércoles por la noche, anunció el propio presidente de Estados Unidos este martes en un mensaje en la red social X.

El domingo Biden, de 81 años, anunció que abandonaba la carrera para las elecciones presidenciales de noviembre en una carta publicada en X, pero no ha especificado los motivos.

9:22 a.m. La Cámara de Representantes crea un grupo de trabajo bipartidista para investigar el intento de asesinato a Trump

El Partido Republicano y el Partido Demócrata de Estados Unidos acordaron la creación de un grupo de trabajo bipartidista en la Cámara de Representantes para investigar el intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump a mediados de mes durante un mitin en Pensilvania.

Así lo han manifestado el presidente de la Cámara, el republicano Mike Johnson, y el líder de la minoría demócrata, Hakeem Jeffries, en un comunicado conjunto en el que señalan que el grupo estará formado por siete republicanos y seis demócratas para “investigar a fondo el asunto”.

8:32 a.m. Macron manda una carta a Biden para “apreciar su valentía” y su “espíritu de la responsabilidad”

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha mandado este lunes a su homólogo estadounidense, Joe Biden, una carta en la que “aprecia su valentía”, su “espíritu de la responsabilidad” y su “sentido del deber” tras presentar su renuncia a la reelección presidencial en favor de la vicepresidenta Kamala Harris, después de varios días de presiones después de su pobre desempeño en el debate contra el candidato republicano, el expresidente Donald Trump.

“Aprecio la valentía, el espíritu de responsabilidad y el sentido del deber que le han llevado a tomar esta decisión”, reza un comunicado del Elíseo recogido por la cadena de televisión francesa BFMTV.

6:00 a.m.: Kamala Harris tiene apoyo de suficientes delegados para ganar nominación presidencial demócrata

La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris ha asegurado el respaldo de suficientes delegados demócratas para conseguir la nominación presidencial de su partido y enfrentarse al republicano Donald Trump, de acuerdo con un sondeo de The Associated Press. Esto refleja la velocidad con que la cúpula demócrata cerró filas en torno a Harris tras la decisión del presidente Joe Biden de no ir por la reelección.

“Yo no dije mentiras. Solo hice una reflexión. El que se asustó, que se tome una manzanilla”, clamó Maduro sin mencionar expresamente a Lula. “En Venezuela va a triunfar la paz, el poder popular, la unión cívico-militar-policial perfecta”.

El gobernante socialista hizo referencia al Caracazo, un estallido social en febrero de 1989 que dejó miles de muertos, según denuncias, aunque el saldo oficial fue de unos 300 fallecidos.

El antecesor de Maduro, Hugo Chávez (1999-2013), justificó con ello la fallida insurrección que encabezó el 4 de febrero de 1992 y que marcaría el ascenso de su popularidad.

“Yo dije que si, negado y trasmutado, la derecha extremista (...) llegara al poder político en Venezuela vendría un baño de sangre. Y no es que lo digo inventando, es que ya vivimos un baño de sangre, el 27 y el 28 de febrero”, manifestó Maduro.

El lunes, Lula se mostró preocupado por las palabras de Maduro sobre un “baño de sangre” si ganase la oposición.

“Me asusté con las declaraciones de Maduro, de que si él pierde las elecciones habrá un baño de sangre. Quien pierde las elecciones toma un baño de votos, no de sangre”, afirmó el presidente brasileño. “Maduro tiene que aprender: cuando ganas, te quedas (en el poder). Cuando pierdes, te vas. Y te preparas para disputar otra elección”, añadió en una conferencia de prensa con agencias internacionales en Brasilia.

“Yo les auguro a los que se asustaron que en Venezuela vamos a tener la victoria electoral más grande de la historia”, insistió el presidente venezolano, que aspira a un tercer mandato que lo proyectaría a 18 años en el poder.

El diplomático Edmundo González Urrutia es el candidato de la principal alianza opositora, que lo postuló ante la imposibilidad de presentar a la exdiputada María Corina Machado, favorita en las encuestas, pero inhabilitada para ejercer cargos públicos por una sanción administrativa.

Fernández será veedor

El expresidente argentino Alberto Fernández (2019-2023) instó el martes al mandatario venezolano, Nicolás Maduro, a aceptar el resultado en caso de perder las elecciones que se celebrarán en ese país el 28 de julio, a las que Fernández irá como veedor.

“Si (Maduro) es derrotado, lo que tiene que hacer es aceptar, como dijo (el presidente de Brasil, Luiz Inácio) Lula (da Silva): el que gana, gana, y el que pierde, pierde (...) voy a hacer lo que me pidieron, ser un veedor de las elecciones para que todo funcione bien”, dijo en una entrevista radial Fernández sobre los comicios venezolanos.

“Lo que Venezuela necesita es recuperar su convivencia democrática y que los que están deambulando por el mundo porque se fueron del país por la causa que fuera puedan volver”, añadió Fernández sobre los casi ocho millones de venezolanos que migraron del país en la última década, según la ONU.

El próximo domingo se celebrarán las elecciones presidenciales donde Maduro, candidato oficialista, encuentra su principal rival en Edmundo González Urrutia, quien cuenta con el apoyo de la líder opositora María Corina Machado, favorita en las encuestas pero inhabilitada políticamente por un organismo del gobierno para ejercer cargos públicos.

Con información de AFP*

“Si (Maduro) es derrotado, lo que tiene que hacer es aceptar, como dijo (el presidente de Brasil, Luiz Inácio) Lula (da Silva): el que gana, gana, y el que pierde, pierde (...) Voy a hacer lo que me pidieron, ser un veedor de las elecciones para que todo funcione bien”, dijo en una entrevista radial Fernández sobre los comicios venezolanos.

“Lo que Venezuela necesita es recuperar su convivencia democrática y que los que están deambulando por el mundo porque se fueron del país por la causa que fuera puedan volver”, añadió Fernández sobre los casi ocho millones de venezolanos que migraron del país en la última década, según la ONU.

#ÚLTIMAHORA El expresidente Alberto Fernández viajará a Venezuela como veedor de las elecciones: “Si Maduro es derrotado, lo tiene que aceptar" https://t.co/gKL1Ls47d8 pic.twitter.com/N4b9TZMfpO

— Monitoreamos (@monitoreamos) July 23, 2024

El próximo domingo se celebrarán las elecciones presidenciales donde Maduro, candidato oficialista, encuentra su principal rival en Edmundo González Urrutia, quien cuenta con el apoyo de la líder opositora María Corina Machado, favorita en las encuestas, pero inhabilitada políticamente por un organismo del gobierno para ejercer cargos públicos.

Las declaraciones de Fernández se dan un día después de que Lula asegurara haberse “asustado” con las advertencias de Maduro, quien afirmó que una victoria opositora en las elecciones del domingo se traduciría en un “baño de sangre”.

“Me asusté con las declaraciones de Maduro, de que si él pierde las elecciones habrá un baño de sangre. Quien pierde las elecciones toma un baño de votos, no de sangre”, afirmó el mandatario brasileño sobre su aliado durante una conferencia de prensa con agencias internacionales en Brasilia.

“Maduro tiene que aprender: cuando ganas, te quedas (en el poder). Cuando pierdes, te vas. Y te preparas para disputar otra elección”, añadió Lula.

“Obstáculos” para acreditar testigos

La principal alianza opositora de Venezuela denunció el martes “problemas técnicos” en la web de la autoridad electoral para acreditar a sus testigos en los comicios presidenciales del domingo.

La coalición Plataforma Unitaria sostiene que inscribió a más de 90.000 testigos en un proceso en el que postuló al diplomático Edmundo González Urrutia para enfrentar al presidente Nicolás Maduro, pero que dificultades técnicas han impedido la impresión de las credenciales necesarias para ejercer su función.

Los partidos políticos designan observadores en las elecciones para garantizar el correcto desarrollo del proceso y denunciar irregularidades.

“Estamos hablando de 90.000 personas que han decidido aceptar esta enorme responsabilidad y prepararse (...). Sin la constancia de acreditación, dudo que el Plan República (despliegue militar para custodiar elecciones) les dé acceso a los centros”, dijo en una declaración a la prensa Perkins Rocha, vocero del comando de campaña de González Urrutia.

Con información de AFP*

Es la primera vez que el padre habla desde que su hijo de 20 años abrió fuego con un rifle AR-15 durante el mitin de campaña de Trump en Butler, Pensilvania, el 13 de julio. El joven fue asesinado a tiros por un francotirador del Servicio Secreto segundos después de que lograra alcanzar al expresidente en la oreja con una de sus balas, al tiempo que hirió a dos personas de gravedad y asesinó a una, producto del tiroteo.

Matthew Brian Crooks, de 53 años, hizo sus comentarios públicos cuando fue visto saliendo de una tienda de comestibles el lunes, según informó Fox News. En estos, el hombre pidió espacio y tiempo para su familia, la cual aún intenta asimilar lo ocurrido con el joven que arremetió contra el mandatario. De igual manera, manifestó que en su debido momento darán una declaración pública.

“Solo queremos intentar cuidarnos en este momento. Por favor, dennos nuestro espacio. Emitiremos un comunicado cuando nuestro asesor legal nos lo indique; hasta entonces, no haremos comentarios”, dijo Crooks mientras cargaba bolsas llenas de artículos en su auto ante las preguntas de la prensa que no quiso responder. Todo mientras sigue el misterio de los motivos para que el veinteañero disparara contra Trump.

El padre de Crooks, un libertario registrado, había comprado legalmente el rifle utilizado en el ataque de su hijo. Pero según se ha dado a conocer, la familia ha estado cooperando con las autoridades mientras continúan investigando el intento de asesinato del joven hacia el expresidente y ahora candidato presidencial por el Partido Republicano.

El FBI aún no ha compartido el motivo del ataque armado, del cual no se ha encontrado explicación. Hasta el momento, los funcionarios no han encontrado ninguna inclinación ideológica que pueda ayudar a explicar las acciones de Crooks, ya que se dice que toda la familia era republicana y se habían visto letreros de apoyo a Trump fuera de la casa en el jardín por varias épocas.

Los investigadores que registraron su teléfono encontraron fotografías de Trump, del presidente Biden y otros altos funcionarios del gobierno, por lo cual se rumora que podría pensar otros ataques contra varias personalidades políticas en caso de tener éxito en su ataque al exmandatario. Esta teoría ha cobrado sentido, ya que Crooks también había buscado las fechas de la Convención Nacional Demócrata, así como las apariciones públicas de Trump.

En una reciente publicación en X, se hizo viral el video que muestra a un hombre montado en el ataúd, sosteniendo un volante como si estuviera manejando, mientras los invitados pasan a su lado. El ataúd incluso tiene una matrícula, GT 2364-24, que le suma realismo al homenaje.

El video ha generado mucha atención, destacando las formas creativas y a veces divertidas en que los ghaneses honran a sus seres queridos durante los funerales.

Otros funerales en Ghana: pic.twitter.com/zlbDjqGfaN

— ALERTAS MUNDIAL 🗺️ (@AlertasMundial) July 23, 2024

Este homenaje particular refleja tanto la profesión del difunto como un profundo respeto cultural por la identidad individual, incluso en la muerte. En el video se puede ver el carro girando en su propio eje mientras una de las familiares se dedica a bailar.

Como toda una celebración, los familiares del fallecido ríen y bailan a su alrededor mientras todos participan de la despedida. Todo el funeral fue grabado y publicado en las redes sociales mientras el video recibe miles de visitas.

El uso de este tipo de ataúdes personalizados es una tendencia en alza en Ghana, donde los funerales son eventos sociales importantes, a menudo marcados por costumbres elaboradas y únicas. Si bien algunos encuentran divertida esta idea, otros la ven como una forma significativa de celebrar la vida y el legado de una persona.

Las reacciones al video no se hicieron esperar: “Alguien debería hacer una petición a los ghaneses sobre este tipo de cosas”, “están locos”, “el coche más moderno de todo África”, “el mejor homenaje que le pueden hacer a un difunto”, “su último viaje” y “ni muerto dejó de trabajar”, son algunos de los comentarios al video.

A pesar de las reacciones encontradas, está claro que el homenaje de la familia ha tenido un impacto memorable y ha suscitado conversaciones sobre las prácticas culturales y las formas en que las personas honran a sus seres queridos fallecidos.

En varios videos publicados después de que se hiciera viral el video del difunto en el taxi, se puede ver a los dolientes de varios fallecidos cargándolos en hombros e incluso sentados en una mesa compartiendo una cena, todo con un maquillaje impecable y una escenografía de no creer.

Los funerales en Ghana suelen ser eventos prolongados que pueden durar varios días o incluso semanas, dependiendo de la importancia del fallecido y la capacidad financiera de la familia. La preparación comienza con antelación para garantizar que se cumplan las tradiciones y se pueda reunir a la comunidad.

El trágico evento ocurrió el 5 de julio. Las investigaciones de la División Especializada en Homicidios y Protección a la Mujer señalan que Ricardo Elías Santana, de 45 años, y su amante, Lavelina Noemia de Oliveira, de 35 años, planearon asesinar a Priscila para eludir una deuda de 10.000 reales, alrededor de 7 millones de pesos colombianos. El señalado supuestamente condujo a Priscila al patio trasero con la intención de matarla, mientras Noemia permanecía dentro de la casa con el niño.

Higor Gabriel, alarmado por los gritos de su madre, corrió hacia el patio. Según el delegado que lleva el caso, “el niño salió al exterior de la casa y, al ver que su madre ya estaba siendo atacada, corrió hacia el sospechoso rogándole que se detuviera. Luego, el niño fue golpeado en la cabeza con un martillo, precisamente porque los reconocería en las investigaciones”.

Los cuerpos de la madre e hijo fueron hallados por el esposo de Priscila y padre de Higor, en un estado desgarrador, cubiertos de sangre en la casa. La escena del crimen incluía una nota encontrada debajo del cuerpo de Priscila, presuntamente dejada por Santana, para desviar la investigación. No obstante, el contenido de dicha nota no ha sido divulgado por las autoridades.

La investigación también sugiere que los señalados criminales podrían estar involucrados en otros dos homicidios y un intento de asesinato. Ambos fueron arrestados el 19 de julio en una residencia del mismo barrio, donde se recuperó el martillo usado en los asesinatos. Santana está actualmente recluido en el Centro de Triaje de Viana, mientras que Noemia se encuentra en el Centro Penitenciario Femenino de Cariacica.

El barrio Nova Carapina I está en estado de shock por la brutalidad del crimen. Los vecinos describen a Priscila como una madre dedicada y amorosa, mientras que Higor Gabriel era conocido por su alegría y vitalidad. La noticia de sus asesinatos ha dejado a la comunidad sumida en la tristeza y la indignación.

Las autoridades siguen trabajando para esclarecer todos los detalles de este crimen y asegurar que los responsables enfrenten las consecuencias legales correspondientes. La comunidad de Nova Carapina I espera que se haga justicia y que se tomen medidas para prevenir futuros incidentes similares, mientras que el barrio se encuentra de luto por cuenta del vil asesinato de la madre e hijo.

Si bien la vicepresidenta Kamala Harris no ha sido confirmada como candidata del Partido Demócrata, cuenta con el apoyo de tres cuartas partes de los delegados, con lo cual tendría los apoyos necesarios para ser confirmada como la titular de la papeleta del movimiento. Pero aun con ello, tendría la dura tarea de enfrentar a Donald Trump, quien desde el desastroso debate de Joe Biden contra el magnate, ha subido en las encuestas.

En los últimos sondeos, Harris va detrás de Trump por dos puntos porcentuales en promedio a nivel nacional, un 46 % frente a un 48 %. Lo cual lo ubica mejor que Biden en la carrera por la Casa Blanca. El octogenario mandatario estaba por detrás de Trump por tres puntos porcentuales en el promedio de las encuestas, teniendo un total de 47 % para el republicano contra 44 puntos del demócrata.

En recientes sondeos en estados pendulares, realizados antes de que Biden anunciara su salida de la carrera presidencial y completados antes del atentado contra Trump, Harris solo perdía por un punto porcentual en el crucial estado de Pensilvania en un hipotético enfrentamiento con Trump. Y ganaba por un cómodo margen de cinco puntos porcentuales en Virginia, un estado en el que Biden solo ganaba por un estrecho margen.

En ambos estados, Harris logró resultados un poco mejores que Biden entre los votantes negros, jóvenes y mujeres, grupos cruciales para el éxito de los demócratas este otoño. Estos segmentos de la población son esenciales para ganar elecciones, y la mejora de Harris en estas áreas sugiere que tiene un atractivo más fuerte en comparación con Biden. Lo más significativo es que Biden parecía estar perdiendo apoyo en estos segmentos, lo que podría haber puesto en peligro la posición del partido en las próximas elecciones.

En abril, Harris estaba muy por detrás de Biden, pero ha avanzado considerablemente en las encuestas recientes, reflejando un cambio en la opinión pública a su favor. Este avance sugiere que Harris ha estado trabajando eficazmente para mejorar su imagen y ganar la confianza de estos votantes clave.

Al mismo tiempo, un número creciente de demócratas expresó su deseo de que Biden se retirara. Este sentimiento de insatisfacción con Biden se reflejó en una encuesta de AP-NORC realizada del 11 al 15 de julio, en la que casi dos tercios de los demócratas manifestaron que preferían que el presidente se retirara y diera paso a otro candidato. Esta tendencia indica una creciente preocupación dentro del partido sobre la capacidad de Biden para ganar las elecciones generales y una búsqueda de alternativas más viables.

El domingo, este deseo de cambio se concretó cuando Biden anunció su decisión de retirarse, abriendo la puerta a una nueva contienda por la nominación demócrata. Este desarrollo marca un punto de inflexión significativo en la campaña electoral, con Harris emergiendo como una figura clave en la nueva dinámica del partido que podría ver como vuelven a tener opciones con Harris a la cabeza.

En un discurso el lunes por la noche en Delaware (este) marcó la pauta de lo que será su campaña como sustituta del presidente Joe Biden, quien tiró la toalla el domingo tras semanas de presiones de demócratas que ponían en duda su capacidad para un segundo mandato.

Harris arremetió duramente contra Trump. “Háganme caso cuando digo que conozco el tipo de persona que es Donald Trump”, dijo, remontándose a su época de fiscal de California, cuando tuvo que lidiar con “depredadores que abusaron de mujeres, estafadores que timaron a los consumidores, tramposos que rompieron las reglas en beneficio propio”, manifestó la vicepresidenta

El representante de la región de Etiopía Meridional, Alemayehu Bawdi, ha detallado en un comunicado publicado en Facebook que 229 personas han muerto, entre ellas 81 mujeres, y ha transmitido sus condolencias a los familiares de las víctimas.

Asimismo, ha informado de que el gobierno regional trabajará para reconstruir las comunidades que han sido afectadas por el desastre, que se ha saldado con la muerte, incluso, de algunos rescatistas que se encontraban en el lugar.

My thoughts & prayers are with the people of #Ethiopia after devastating mudslides have taken the lives of more than 157 people lost. My heartfelt condolences to the victims’ families and sympathies during this difficult time @EthiopiaEU @Ethiopia_UN 🇻🇪🇪🇹pic.twitter.com/qwqc6yXvE3

— Nelson Dordelly Rosales, Ph.D/LL.D (@nelsondordelly) July 23, 2024

Poco antes, el portavoz de las autoridades del área de Gofa, Habtamu Fetena, recalcó que los trabajos de búsqueda y rescate continúan activos en la zona, por lo que ha alertado de que la cifra de fallecidos podría aumentar en las próximas horas, según ha informado la cadena de televisión etíope Fana.

El deslizamiento de tierras habría estado provocado por las lluvias en la zona. Etiopía se encuentra en estos momentos en la etapa de lluvias, que arranca en julio y se extiende habitualmente hasta mediados de septiembre.

La mayoría de los muertos quedaron sepultados por un alud el lunes en la mañana, mientras los rescatistas buscaban sobrevivientes de otro registrado en la víspera en el escarpado terreno.

Al menos cinco personas fueron sacadas con vida del lodo, apuntó Ayele. Otro funcionario de Gofa, Markos Melese, indicó que se desconocía el paradero de mucha gente entre el grupo que quedó atrapado en el barro al tratar de ayudar a primeros afectados.

“Seguimos buscando a los desaparecidos”, dijo Melese, director de la agencia de respuesta a catástrofes de la región. “Hay niños abrazados a cadáveres que han perdido a toda su familia, incluidos su madre, su padre, hermanos y hermanas, debido al accidente”, indicó.

Se espera que la cifra de muertes aumente a medida que continúan las labores de rescate. Los deslaves son habituales en la época de lluvias en Etiopía, que comenzó en julio y se espera que dure hasta mediados de septiembre.

Las fotos publicadas en Facebook por las autoridades muestran a una multitud al pie de una colina cubierta de hierba que se ha desprendido en gran parte.

También aparecen personas tratando de extraer cuerpos de una gruesa capa de arcilla rojiza con palas, azadones o directamente con las manos. Otros cargan cadáveres cubiertos con una lona o una sábana en camillas hechas con ramas.

Esta región del sur de Etiopía es una de las que se han visto más afectadas por las inundaciones de abril y mayo, durante la temporada de lluvias corta, según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU.

Según la agencia, en mayo las inundaciones afectaron a más de 19.000 personas en varias zonas y obligaron a otras 1.000 a desplazarse.

*Con información de AP, AFP y Europa Press.

La temperatura media mundial llegó ese día a 17,09º C, una centésima (0,01º C) por encima del récord precedente del 6 de julio de 2023.

Según Copernicus, este nuevo récord diario, que se produce en plena ola de calor en algunas partes de Estados Unidos y Europa, podría ser superado nuevamente en los próximos días antes de que las temperaturas bajen, aunque podría haber fluctuaciones en las próximas semanas.

“Lo que es realmente asombroso es la magnitud de la diferencia entre la temperatura de los últimos 13 meses y los récords de temperatura anteriores. Ahora estamos en territorio desconocido y, a medida que el clima continúa calentándose, seguramente veremos nuevos récords batidos en los próximos meses y años”, predice Carlo Buontempo, director del servicio Copernicus sobre el cambio climático (C3S), en un comunicado.

Antes de julio de 2023, el récord anterior de temperatura media global diaria era de 16,8° C, registrado el 13 de agosto de 2016, según los datos de Copernicus.

Y desde el 3 de julio de 2023, 57 días han superado el récord de 2016.

Después de un año 2023 récord en términos de calor, junio de 2024 ha sido el mes de junio más cálido jamás medido, convirtiéndose en el décimotercer mes consecutivo con un récord de temperatura media más alta respecto a los meses equivalentes anteriores.

La temperatura media global en los últimos 12 meses ha sido la “más alta jamás registrada (...), 1,64° C por encima del promedio preindustrial de 1850-1900″, cuando la deforestación y la combustión de carbón, gas o petróleo aún no habían empezado a calentar el clima de la Tierra, anunció Copernicus a principios de julio.

En desarrollo..

Según la publicación, culturas como la celta, romana y árabe han sido parte de la huella que dejó en la península ibérica, es decir, un enlace directo entre las civilizaciones.

Los apellidos árabes tienen sus orígenes en varias fuentes y tradiciones culturales que se entrelazan a lo largo de la historia del mundo árabe; de hecho, muchos apellidos árabes provienen de nombres patronímicos, que son derivados del nombre del padre o ancestro masculino.

Por otro lado, algunos apellidos están basados en nombres de lugares, ya sea de la región de donde provienen o donde sus ancestros vivían. Otros apellidos provienen de adjetivos descriptivos que podrían haber sido usados para caracterizar a un ancestro particular.

Incluso, algunos apellidos árabes derivan de ocupaciones o profesiones antiguas de los ancestros. Por ejemplo, “al-Halabi” puede referirse a alguien de Alepo (Halab en árabe), indicando un origen geográfico o ancestral.

El legado, según Muy Interesante, es visible en el aspecto cotidiano de estos apellidos después de que la cultura española y la árabe hayan compartido muchos años en el pasado entrelazándose entre sí.

En ese contexto, apellidos como García y Martínez hacen parte del pasado y reflejan esa influencia árabe en la identidad española, identidad que fue adoptada hace cientos de años por los nativos de la región latinoamericana después de la colonización.

En ese contexto, según la publicación, algunos de los apellidos más comunes como Almodóvar, Alcaraz, Alguacil, Benjumea, Bermejo, Castillo, Farran, Guerra, Herrera, Maraver, Méndez, Pascual, Ponce, Solís, Torres, Venegas y Velasco son los que provendrían del legado árabe en territorio español.

La dominación árabe en la península ibérica, también conocida como la invasión musulmana o la conquista islámica, comenzó en el año 711 con la batalla de Guadalete, donde las fuerzas musulmanas dirigidas por Táriq ibn Ziyad derrotaron al ejército visigodo.

A partir de este evento, los árabes y los bereberes, en su mayoría musulmanes, avanzaron rápidamente por la península, conquistando gran parte del territorio en pocos años.

El nombre árabe para la península ibérica bajo dominación musulmana era Al-Ándalus. Durante este tiempo, Al-Ándalus fue un centro cultural y económico significativo en Europa, caracterizado por su tolerancia religiosa y por el florecimiento de la ciencia, la medicina, la filosofía y las artes.

La influencia árabe en España, especialmente durante el período de dominación musulmana conocido como Al-Ándalus, fue profunda y duradera, dejando una marca significativa en varios aspectos de la cultura, la arquitectura, la ciencia y la sociedad española.

La lengua árabe tuvo una influencia considerable en el desarrollo del idioma español. Numerosas palabras árabes fueron adoptadas en el vocabulario español y aún se utilizan hoy en día. Además, la poesía árabe, especialmente la muwashaha y la zajal, influyó en la poesía trovadoresca de la España medieval.

El izquierdista Nicolás Maduro, de 61 años, presidente desde 2013 y aspirante a un tercer mandato de seis años, planteó el proceso como una elección entre “paz y guerra”, y dijo que una victoria opositora se traduciría en un “baño de sangre”, declaración que desató alarmas en la región.

Su principal rival es Edmundo González Urrutia, quien representa a la líder opositora María Corina Machado, impedida de postularse debido a una inhabilitación política. Junto a ella, promete “reconciliación” y la vuelta de millones de migrantes que huyeron de la crisis económica y humanitaria.

Siga el minuto a minuto de los comicios:

11:30 a.m. Vamos a hacer un gobierno para todos

El candidato presidencial, Edmundo González, habla de la posibilidad de hacer un gobierno para todos incluyendo al chavismo. Vientos de esperanza recorren por las principales calles de Venezuela respecto a los próximos comicios del día 28 de julio para elegir al próximo presidente. El candidato presidencial Edmundo González y el pueblo Venezolano siguen a la expectativa de vencer a Nicolás Maduro.

7:30 a.m. Daniel Ortega respalda a Maduro

El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, predijeron una “gran victoria” para su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, en las elecciones presidenciales del domingo en Venezuela.

Ortega y Murillo mencionaron esa “gran victoria” de Maduro y del “formidable pueblo” del libertador Simón Bolívar y del fallecido presidente Hugo Chávez, destacando que se da “en nombre de la memoria, la historia, y la gloria de las batallas libertarias y los triunfos de nuestros pueblos”.

6:30 a.m. Maduro ataca a la prensa

En las últimas horas, el presidente venezolano, Nicolás Maduro habló acerca de las elecciones del domingo, atacando a la prensa internacional y asegurando que son “sicarios de la mentira”, todo a seis días de los comicios donde el dictador enfrentará al opositor Edmundo González.

“Han tratado de invisibilizarnos mil veces, ahora la operación la dirigen unos sicarios, los sicarios de la mentira, la agencia EFE de España, la agencia AFP, la agencia AP, CNN y varias televisoras de aquí. Otra vez, nos sabemos la historia, esa película ya la vi”, lanzó Maduro en un mitín en San Cristóbal, estado Táchira, fronterizo con Colombia.

Según el mandatario, los medios lo censuran y “manipulan” información sobre su campaña electoral, a la que el acceso es limitado. “Desde ya están gritando fraude”, dijo. “Nadie va a manchar el proceso político. Si se comen la luz (pasan el semáforo en rojo) se arrepentirán 200 años y será el último error que cometan en su vida, ¡será su último error político, habrá justicia contra los fascistas!”.

Cheatle estaba sometida a presión de demócratas y republicanos que pedían su dimisión después de que un hombre de 20 años hiriera al candidato presidencial republicano en una oreja durante un mitin el 13 de julio en Pensilvania.

La directora había dicho que el intento de asesinato del expresidente Donald Trump fue el “fallo operativo más significativo” de la agencia en décadas.

“La solemne misión del Servicio Secreto es proteger a los líderes de nuestra nación. El 13 de julio fallamos”, declaró Cheatle ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, donde la funcionaria asumió toda la responsabilidad por los errores de la agencia relacionados con el ataque en el mitin de Trump en Pensilvania, y prometió “mover cielo y tierra” para asegurarse de que no se repita.

Durante su audiencia ante el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, donde se interrogó a Cheatle, los legisladores la acribillaron con preguntas sobre por qué se le debería permitir conservar su trabajo y por qué a Trump se le permitió subir al escenario después de que las autoridades locales identificaron a un sospechoso.

Cuando se le preguntó por qué no había agentes en el techo donde se encontraba el agresor o si el Servicio Secreto usó drones para monitorear el área, Cheatle dijo que todavía está esperando que se desarrolle la investigación, lo que provocó gemidos y arrebatos de los miembros del comité.

“Directora Cheatle, como Donald Trump está vivo, y gracias a Dios lo está, usted parece una incompetente”, dijo el legislador Mike Turner, republicano por Ohio. “Si lo hubieran matado, usted parecería culpable”.

La mujer, que llevaba casi tres décadas en la agencia, se mostró desafiante al afirmar que era la “persona adecuada” para dirigir el Servicio Secreto a pesar de los fracasos.

“Asumo toda la responsabilidad por la falla de seguridad”, dijo en el correo electrónico al personal el martes. “A la luz de los acontecimientos recientes, he tomado con gran pesar la difícil decisión de dejar el cargo de directora”, dijo en las últimas horas la ex miembro directivo del Servicio Secreto de Estados Unidos.

En la imagen publicada en internet se ve a Assange estrechando a su mujer con el brazo y sonriendo a sus dos hijos, Gabriel y Max. “Foto de familia”, escribió su esposa, Stella Assange. La fotografía no precisa la ubicación, aunque los medios locales aseguran que parece un lugar en Australia, lugar que el líder de WikiLeaks no ha dado muestras de querer abandonar después de ser liberado y mantenerse fuera del ojo público.

Stella, abogada que se casó con Assange durante su presidio en la cárcel Belmarsh de Londres, había dicho previamente que su marido usaría su libertad para nadar en el océano todos los días, una de sus grandes pasiones. “Planea dormir en una cama de verdad. Planea comer comida real. Y planea disfrutar su libertad”, dijo a la prensa en Australia en medio de una rueda de prensa poco después de su liberación.

La pareja no ha tenido tiempo de discutir cómo será su vida tras la liberación, indicó Stella, hace unas semanas. “Por eso hemos pedido privacidad y espacio para resolver las cosas”, comentó. “Hice las maletas y tomé un avión para venir a recibir a Julian. ¿Y qué sucede ahora? Bueno, esperamos que descanso, recuperación y un período de calma”, expresó la esposa de Julian Assange.

Assange pasó cinco años en esa cárcel británica de máxima seguridad, luchando contra su extradición a Estados Unidos, que lo reclamaba por la publicación de cientos de miles de documentos confidenciales en WikiLeaks que revelaron varias actuaciones erráticas del país norteamericano que incluían torturas, ejecuciones extrajudiciales, abusos sexuales y muertes de civiles en la guerra de Irak.

Por su parte, Estados Unidos ha reiterado que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien recobró la libertad tras el acuerdo con la justicia estadounidense, puso a personas en “peligro” al divulgar documentos confidenciales en la década de 2010.

“Los documentos publicados daban información que identificaba a personas en contacto con el departamento de Estado, que incluían líderes de la oposición, activistas de derechos humanos de todo el mundo, cuyas posiciones quedaron en peligro de alguna manera por su revelación pública”, declaró a periodistas el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller. “También afectó la capacidad del personal estadounidense para entablar relaciones y mantener conversaciones francas”, afirmó el funcionario.

Antes de eso había pasado siete años refugiado en la embajada de Ecuador en Londres para evitar una extradición a Suecia por una acusación de violación, finalmente desestimada. Fue con la presidencia de Lenín Moreno en el vecino país que la inmunidad para el fundador de WikiLeaks terminó y la policía londinense entró al recinto a capturarlo para que este fuese llevado ante la justicia.

Con información de AFP.

Las teorías sobre su situación médica han estallado en las redes sociales en las últimas horas después de que la investigadora Laura Loomer publicara lo que sería para ella el verdadero estado de salud del presidente de Estados Unidos y los últimos movimientos que ha realizado dentro del gobierno.

“Joe Biden está muriendo y se están haciendo los últimos preparativos para él, se suponía que hoy dejaría Delaware, pero su salud se ha deteriorado”, dijo la investigadora en un mensaje emitido el 22 de julio.

🚨

BREAKING:

🚨🚨Joe Biden @JoeBiden is dying and final preparations are being made for him.🚨🚨

He was supposed to leave Delaware today, but his health has deteriorated.

Due to his accelerated decline, Joe Biden has cancelled nine trips that were scheduled for the next two…

— Laura Loomer (@LauraLoomer) July 23, 2024

“Biden ha estado muriendo y está muriendo bastante rápido. Es por eso que Kamala voló hoy a Delaware y por qué el jefe de gabinete de la Casa Blanca de Biden, Jeff Zients, convocó hoy una reunión de emergencia y una llamada con todo el personal de la Casa Blanca”, dijo Loomer.

La teoría incluye una serie de movimientos que se han realizado por parte de la Casa Blanca en los que se delegan funciones presidenciales a miembros del gabinete de Biden, como el Secretario del Tesoro y el Secretario de Estado. “Comenzó hoy a delegar silenciosamente su autoridad como presidente de los Estados Unidos en el Secretario del Tesoro y el Secretario de Estado”, aseveró la investigadora.

Loomer publicó en su cuenta de X lo que serían los anuncios por parte de la Casa Blanca sobre estos cambios y a su vez levantó sospechas después de publicar lo que sería un video del presidente Biden, tosiendo desesperadamente dentro de una de las limusinas que lo esperaban en Delaware.

“Se están haciendo los últimos preparativos para él, y pronto tendremos a la Presidente Kamala Harris como el 47º Presidente”, dijo la mujer que ha generado un fuerte debate en las redes sociales en las últimas horas.

La mujer también aseguró que el deterioro de la salud del presidente viene sucediendo durante varios años y que hay personas que deberían ser investigadas por ocultar su verdadero estado médico. “Es necesario investigar a toda la administración de Biden por el encubrimiento de su deterioro mental. Han estado ocultando esto durante 4 años y mintieron durante las elecciones de 2020 y dijeron que Biden no tenía demencia cuando todos sabíamos que la tenía”, dijo Loomer.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, instó a los demócratas a respaldar la candidatura de la vicepresidenta Kamala Harris y dijo que su decisión de abandonar la carrera por la reelección ha sido “lo correcto”, esto después de que haya sido enfático en que no renunciaría a la candidatura.

“Ella es la mejor”, dijo Biden, de 81 años, con la voz aún ronca por culpa del covid-19, durante una llamada en directo justo antes del primer mitin de Harris desde el anuncio.

Biden ya se enfrentó a críticas por su edad cuando hizo campaña por la Casa Blanca con 77 años.

En un acto de recaudación de fondos, el demócrata dijo que se veía como un “candidato de transición”. “Hay toda una generación de líderes que han visto detrás de mí. Son el futuro de este país”, afirmó. Estas palabras se interpretaron inmediatamente como un compromiso solemne del candidato a ser presidente durante un solo mandato.

WATCH:

This isn’t someone with COVID.

This is Biden arriving back to Delaware. He is terminally ill and unable to perform his duties.

Final preparations are being made for him,
and soon we will have President @KamalaHarris as the 47th President.

Donald Trump will be the… https://t.co/ndKjKpJKto pic.twitter.com/2CbB7Ab9Nr

— Laura Loomer (@LauraLoomer) July 23, 2024

El 20 de enero de 2021, en las escalinatas del Capitolio, aún conmocionado por el ataque de los partidarios de Donald Trump, Biden se convirtió en el presidente estadounidense más viejo en jurar su cargo.

El Ministerio de Sanidad gazatí ha especificado en un comunicado publicado en su cuenta en Telegram que hasta la fecha se han confirmado 39.090 muertos y 90.147 heridos, antes de afirmar que “la ocupación israelí ha cometido ocho masacres contra familias en Gaza” durante el último día, con un balance de 73 “mártires”, incluidos 24 niños, y 270 heridos.

Además, ha subrayado que “hay varias víctimas bajo los escombros y en las carreteras”, antes de añadir que “los equipos de ambulancias y de defensa civil no pueden llegar hasta ellas”. Las autoridades gazatíes han afirmado en varias ocasiones que alrededor de 10.000 personas se encuentran desaparecidas, por lo que el balance de fallecidos podría ser muy superior al anunciado oficialmente.

OMS alerta del “alto riesgo” de propagación de la polio en Gaza y fuera del enclave

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha alertado este martes del “alto riesgo” de propagación del virus de la poliomielitis en la Franja de Gaza y más allá del enclave, después de que las autoridades gazatíes, controladas por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), confirmaran recientemente el hallazgo de este virus en varias muestras.

Ayadil Saparbekov, jefe de emergencias de la OMS en Gaza y Cisjordania, ha indicado en una rueda de prensa por videoconferencia desde Jerusalén que el 16 de julio se notificó a la OMS de la detección de poliovirus en muestras tomadas en Deir al Balá (centro) y Jan Yunis (sur).

Así, ha recalcado que hay una investigación epidemiológica en marcha para intentar detectar la fuente de propagación del virus, que estaría relacionado con una cepa registrada en Egipto en 2023, y ha agregado que “hay un alto riesgo de propagación” de la poliomielitis, especialmente por el mal estado del sistema de salud y la destrucción de las infraestructuras en Gaza a causa de la ofensiva militar de Israel contra el enclave.

“El riesgo de propagación en la Franja de Gaza y fuera de la Franja de Gaza es muy elevado”, ha destacado Saparbekov, quien ha añadido que espera que los estudios sean completados a finales de esta semana de cara a la emisión de una serie de recomendaciones de actuación a partir de la jornada del domingo.

Por otra parte, ha recordado que, del total de 36 hospitales existentes en Gaza antes del inicio de la ofensiva israelí, sólo 16 funcionan, y lo hacen “de forma parcial”, con menos de la mitad de las camas disponibles para atender a la gran cantidad de heridos y pacientes en el enclave palestino.

Saparbekov ha reseñado además que de los 105 centros de atención primaria en el enclave solo funcionan 45 y ha agregado que los hospitales “están superados”. En este sentido, ha manifestado que el número de camas es “un gran problema” y ha desvelado esfuerzos para trasladar camas de forma provisional para que los pacientes puedan ser atendidos “de forma digna”.

El Ministerio de Sanidad gazatí anunció el 18 de julio el hallazgo de poliomielitis en muestras obtenidas en aguas residuales en el enclave y resaltó que estas aguas “fluyen entre las tiendas de campaña de los desplazados y en lugares donde los resientes se encuentran alojados debido a la destrucción de infraestructura” a causa de los ataques de Israel.

“Esto supone un nuevo desastre sanitario, ya que hay una gran sobrepoblación, escasez de agua potable, contaminación de las aguas y acumulación de toneladas de basura, mientras que la ocupación impide la entrada de materiales de limpieza, lo que genera un ambiente adecuado para la propagación de varias epidemias”, explicó, al tiempo que abundó en que “miles” de personas están en riesgo de contraer la enfermedad.

Para asegurarse de forma definitiva la nominación demócrata, Harris necesita el aval de al menos 1.976 delegados, de un total de casi 4.000, en una votación oficial que se celebrará en la convención del partido prevista desde el 19 de agosto.

Horas antes, secundada por un masivo apoyo de los demócratas, Harris prometió ganar las elecciones presidenciales de noviembre contra Donald Trump, a quien comparó con “depredadores” y “estafadores” en su primer discurso de campaña.

La vicepresidenta estadounidense ha inyectado optimismo al equipo de campaña en Delaware (este), donde Biden se recupera de covid-19 y entró al ring sin rodeos.

“Háganme caso cuando digo que conozco el tipo (de persona) que es Donald Trump”, les dijo, remontándose a su época de fiscal de California, cuando tuvo que lidiar con “depredadores que abusaron de mujeres, estafadores que timaron a los consumidores, tramposos que rompieron las reglas en beneficio propio”.

“Lucharemos por la libertad reproductiva, sabiendo que, si Trump tiene la ocasión, firmará una prohibición del aborto para todos los estados”, afirmó en su primer discurso electoral desde que el presidente Biden abandonó su candidatura a la reelección.

“Llevaremos nuestra propuesta ante el pueblo estadounidense y vamos a ganar”, insistió.

Harris, quien es afroestadounidense y de ascendencia surasiática, además de la única mujer vicepresidenta en la historia de Estados Unidos, reconoció “una montaña rusa” de emociones tras la retirada de Biden y se deshizo en elogios.

“Amo a Joe Biden”, afirmó horas después de decir en la Casa Blanca que su legado es “inigualable en la historia moderna”.

“Ella es la mejor”, le correspondió el presidente octogenario, con la voz aún ronca por culpa del coronavirus, durante una llamada en directo justo antes del discurso de Harris.

Los demócratas parecen haber dejado atrás la crisis interna sobre la capacidad física y mental de Biden para un segundo mandato y miran hacia el futuro cuando faltan poco más de tres meses para los comicios.

El Partido Demócrata ha prometido un “proceso transparente y ordenado” para sustituir a Biden y deberá ahora nombrar a un nuevo candidato en la convención que se celebrará en Chicago a partir del 19 de agosto.

Una designación que se perfila definida por el número de delegados a favor de Harris. También es posible que los demócratas no esperen a esa cumbre partidista. Antes de la renuncia de Biden estaba previsto nombrar al aspirante mediante un sistema de votación por Internet durante la primera semana de agosto y el partido no ha anunciado un cambio de planes.

Harris, la gran favorita, ha sido respaldada no solo por Biden, sino por el expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary, exsecretaria de Estado, y sobre todo por la exjefa de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi.

Además, por varios gobernadores, algunos de ellos considerados potenciales contrincantes: Gretchen Whitmer (Michigan), Gavin Newsom (California), Wes Moore (Maryland), Andy Beshear (Kentucky) y J.B. Pritzker (Illinois).

Y por buena parte de los congresistas demócratas, tanto los moderados como los progresistas, como Alexandria Ocasio-Cortez.

Quedan dos pesos pesados sin haberse pronunciado: el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, y el expresidente Barack Obama, quien afirmó que el partido navegará “en terreno desconocido durante los próximos días”.

Recaudación récord

Su candidatura oxigena unas elecciones que iban a disputar dos políticos de edad avanzada e impopulares entre muchos votantes.

Su equipo afirma que Harris recaudó el récord de “81 millones de dólares” en 24 horas solo con las aportaciones de pequeños donantes.

La vicepresidenta no dio fechas para la nominación ni aclaró la gran incógnita: a quién elegiría como compañero de fórmula si los demócratas la nombran candidata.

Si no se ponen de acuerdo, entonces podría celebrarse una convención abierta a otros candidatos en Chicago.

La candidatura demócrata llevaba en la cuerda floja desde el desastroso desempeño de Biden en el debate de junio contra Trump, quien salió reforzado y vive días de gloria tras sobrevivir a un intento de asesinato y asistir a una convención republicana que le rindió culto.

En el bando republicano, el anuncio trastocó por completo la candidatura de Trump, obligándolo a revisar su estrategia electoral, muy centrada en presentar a Biden como un anciano que se confunde y es torpe.

Estos argumentos podrían volverse en contra del republicano si se enfrenta a la vicepresidenta, casi 20 años menor que él.

El nerviosismo es palpable a pesar de que encuestas recientes dan a Trump una estrecha ventaja sobre Harris (48 % de la intención de voto frente a 4 6%).

El senador J. D. Vance, compañero de fórmula de Trump, denunció este lunes un proceso “antidemocrático” para destituir a Biden urdido a escondidas por una élite bajo la influencia de Obama y del financiero George Soros.

Con información de AFP

“Durante los próximos 106 días llevaremos nuestra propuesta ante el pueblo estadounidense y vamos a ganar”, le dijo Harris a su equipo de campaña en Delaware (este). “Ha sido una montaña rusa y todos estamos llenos de emociones encontradas al respecto. Amo a Joe Biden”, afirmó.

Harris también prometió convertir la lucha por el derecho al aborto en Estados Unidos en una parte central de su campaña presidencial.

“Lucharemos por la libertad reproductiva, sabiendo que, si Trump tiene la ocasión, firmará una prohibición del aborto para todos los estados”, afirmó.

De igual manera, comparó a Donald Trump con “depredadores” y “estafadores”. La vicepresidenta manifestó que como fiscal de California afrontó en el pasado a individuos de todo tipo: “Depredadores que abusaron de mujeres, estafadores que timaron a los consumidores, tramposos que rompieron las reglas en beneficio propio”. “Háganme caso cuando digo que conozco el tipo (de persona) que es Donald Trump”, añadió.

Por su parte, el presidente Biden instó este lunes a los demócratas a respaldar la candidatura de Harris y dijo que su decisión de abandonar la carrera por la reelección ha sido “lo correcto”.

“Ella es la mejor”, clamó Biden, de 81 años, con la voz aún ronca por culpa del covid-19, durante una llamada en directo justo antes del primer mitin de Harris desde el anuncio.

Parte como favorita para reemplazar a Biden

Con una recaudación récord y una ola de apoyos demócratas, Kamala Harris ha oxigenado la campaña electoral en Estados Unidos en tan solo 24 horas, siendo la mejor posicionada para reemplazar a Joe Biden como candidata tras su renuncia.

El Partido Demócrata ha prometido un “proceso transparente y ordenado” para sustituir al presidente Biden, de 81 años, después de que tirara la toalla atenazado por las dudas sobre su salud y su capacidad para derrotar a su rival republicano Donald Trump.

Cuando faltan poco más de tres meses para los comicios, los demócratas deberán ahora nombrar a un nuevo candidato en la convención que se celebrará en Chicago a partir del 19 de agosto.

Pero es posible que no esperen a esa fecha. Antes de la renuncia de Biden estaba previsto nombrar al candidato mediante un sistema de votación telemática durante la primera semana de agosto y el partido no ha anunciado un cambio de planes.

La vicepresidenta Harris es la gran favorita, tras ser respaldada por Biden. El domingo ella pasó más de 10 horas llamando por teléfono a líderes demócratas, congresistas, gobernadores y otras personalidades, informó una persona de su entorno.

Parece haber surtido efecto. Recibió el apoyo del expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary, ex secretaria de Estado, y sobre todo el de la exjefa de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, quien le transmitió este lunes su “plena confianza”.

También el de varios gobernadores, algunos de ellos considerados como potenciales contrincantes: Gretchen Whitmer (Michigan), Gavin Newsom (California), Wes Moore (Maryland), Andy Beshear (Kentucky) y J.B. Pritzker (Illinois).

Y de buena parte de los congresistas demócratas, tanto los moderados como los progresistas, como Alexandria Ocasio-Cortez.

Pero quedan dos pesos pesados sin haberse pronunciado: el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, y el expresidente Barack Obama, quien afirmó que el partido navegará “en terreno desconocido durante los próximos días”.

Harris, que es negra y de ascendencia surasiática, además de la única mujer vicepresidenta en la historia de Estados Unidos, no parece tener rivales serios.

Un potencial contrincante, el senador independiente Joe Manchin, descartó este lunes presentarse.

Su candidatura inyecta optimismo en unas elecciones que iban a disputar dos políticos de edad avanzada e impopulares entre muchos votantes.

Su equipo afirma que Harris recaudó “81 millones de dólares” desde que Joe Biden abandonó la carrera.

Esta cantidad es solo de las aportaciones realizadas por pequeños donantes, precisa en un comunicado, en el que asegura que se trata de la mayor recaudación de fondos realizada en 24 horas por un candidato en toda la historia de Estados Unidos.

*Con información de la AFP.

Según el mandatario, los medios lo censuran y “manipulan” información sobre su campaña electoral, a la que el acceso es limitado.

“Desde ya están gritando fraude”, dijo. “Nadie va a manchar el proceso político. Si se comen la luz (pasan el semáforo en rojo) se arrepentirán 200 años y será el último error que cometan en su vida, ¡será su último error político, habrá justicia contra los fascistas!”.

El mandatario arremetió ya en dos ocasiones, la semana pasada, contra agencias y medios internacionales, a los que tildó de “basura” y ser “punta de lanza” en un supuesto plan opositor para denunciar fraude en las elecciones del 28 de julio.

Maduro enfrentará el domingo en las urnas al opositor Edmundo González, depositario del caudal político de la carismática pero inhabilitada María Corina Machado, y a quien la mayoría de las encuestas dan en ventaja.

El chavismo normalmente desestima estos sondeos, sostiene que son fabricados y presenta sus propias proyecciones que lo favorecen. Durante la campaña, que termina oficialmente el jueves, han sido detenidos un centenar de opositores, según organismos de defensa de los derechos humanos.

El gobierno ha denunciado a su vez planes para atentar contra el presidente y conspiraciones para derrocar al gobierno. La Asociación de Prensa Extranjera (APEX) ha rechazado los ataques. “Pedimos no involucrar a la prensa internacional en el debate político ni en acusaciones infundadas”, indicó.

Venezuela aparece en el puesto 156 de 180 en el índice mundial de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras (RSF).

Según el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), más 400 medios de comunicación cerraron sus puertas en Venezuela en los últimos 20 años. El gobierno sacó del aire al popular canal RCTV y ordenó el retiro de las cableoperadoras de la señal de CNN en Español, la Deutsche Welle y las cadenas colombianas NTN24 y RCN.

*Con información de AFP.

Desde el principio de la investigación, Pedro Sánchez, mandatario de España, ha defendido la inocencia de su esposa en este asunto, que ha llevado a la oposición a arreciar sus ataques contra el Gobierno.

El anuncio del magistrado Juan Carlos Peinado se produce después de que el viernes Gómez acudiera al tribunal y se acogiera a su derecho a no declarar ante el juez, alegando que el procedimiento en su contra “carece de objeto alguno”, según señaló su abogado Antonio Camacho.

Una decisión fustigada por el conservador Partido Popular (PP), principal formación de oposición, pero también por la extrema derecha de Vox, que calificó el silencio de Gómez de “auténtico insulto a los españoles y un ataque al Poder Judicial”, y solicitó al juez llamar a declarar a Sánchez para explicarse.

“Nadie está por encima de la ley”

“Es realmente lamentable que la primera vez que vayamos a oír al señor Sánchez hablar de la corrupción que afecta al Palacio de la Moncloa tenga que ser ante un juez”, lanzó el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en un evento de su partido, en el que pidió la dimisión de Sánchez.

“Nadie está por encima de la ley”, señaló antes el portavoz del PP, Borja Sémper, quien lamentó que los españoles estén “avergonzados ante este escándalo permanente” del Gobierno.

Gómez, especializada en la recaudación de fondos, sobre todo para fundaciones y oenegés, es sospechosa de haber aprovechado el cargo de su marido en sus relaciones profesionales, en particular con Juan Carlos Barrabés, un empresario español que obtuvo ayudas públicas y que también está investigado.

Barrabés –que da clases en un máster de la Universidad Complutense de Madrid dirigido por Gómez– admitió el lunes pasado ante el juez haberse reunido con la esposa de Sánchez cinco o seis veces en la Moncloa, dos de ellas en presencia del presidente del Gobierno.

El empresario, que recibió cartas de recomendación de Gómez para participar en licitaciones por valor de varios millones de euros, aseguró, sin embargo, que esos encuentros se limitaron a tratar temas de innovación, según fuentes cercanas al caso.

El juez Peinado justificó en su auto la declaración de Sánchez, señalando que en el delito de tráfico de influencias es necesario examinar “la posible relación de la persona investigada con una autoridad”.

De todas maneras, Sánchez podría negarse a declarar, ya que por ley en España una persona puede declinar testificar contra su cónyuge.

Sánchez sopesó renunciar

La investigación se abrió a raíz de una denuncia de Manos Limpias, un colectivo cercano a la extrema derecha, que reconoció haberse basado exclusivamente en artículos de prensa. Una segunda asociación –Hazte oír– se sumó posteriormente a la causa.

La Guardia Civil entregó al tribunal dos informes concluyendo que no hubo irregularidades por parte de Gómez, mientras que la Fiscalía ha pedido el archivo del expediente.

Cuando se conoció la investigación a finales de abril, Sánchez sorprendió a todo el país al anunciar que estaba considerando renunciar. Finalmente, después de tomarse cinco días para reflexionar, decidió quedarse en el poder.

Desde entonces, reitera su denuncia de una estrategia de “acoso y derribo” contra su Gobierno de izquierda llevada a cabo por “medios de marcada orientación derechista y ultraderechista”, apoyados por la oposición.

Patxi López, portavoz parlamentario del Partido Socialista, lamentó este lunes “la cacería política que está sufriendo Begoña Gómez por ser la mujer” de Sánchez, ”porque es evidente que esto siempre ha sido una causa montada, es un montaje de la ultraderecha y de la derecha”.

“La verdad ganará, la justicia prevalecerá y la causa se archivará”, vaticinó el viernes pasado el ministro de Justicia, Félix Bolaños.

El hallazgo, literalmente revolucionario, se produjo después de que el Curiosity, de una tonelada, pasara sobre una pila de rocas y agrietó una de ellas mientras exploraba el profundo y sinuoso canal de Gediz Vallis, que se cree que se formó por agua hace 3 mil millones de años.

“Creo que es el hallazgo más extraño de toda la misión y el más inesperado”, dijo a CNN Ashwin Vasavada, científico del proyecto Curiosity en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la Nasa en Pasadena, California. ”Tengo que decir que hay mucha suerte involucrada aquí. No todas las rocas tienen algo interesante en su interior”.

Desde octubre de 2023, el róver ha estado explorando una región de Marte rica en sulfatos, un tipo de sal que contiene azufre y se forma a medida que el agua se evapora.

Pese a que las detecciones anteriores han sido de minerales basados en azufre, es decir, una mezcla de azufre y otros materiales, la roca que Curiosity abrió recientemente está hecha de azufre elemental o puro, según la Nasa.

“Encontrar un campo de piedras hechas de azufre puro es como encontrar un oasis en el desierto”, dijo el científico del proyecto Curiosity, Ashwin Vasavada, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la Nasa en el sur de California. “No debería estar allí, así que ahora tenemos que explicarlo. Descubrir cosas extrañas e inesperadas es lo que hace que la exploración planetaria sea tan emocionante”.

Los operadores del róver detectaron piedras blancas a lo lejos y los científicos de la misión quisieron investigar más a fondo. El 30 de mayo, Vasavada y su equipo revisaron imágenes del róver que mostraban una roca triturada en las huellas de la rueda.

Curiosity ya había descubierto una serie de sulfatos, o sales que contienen azufre, que se forman cuando el agua se evapora. El azufre puro solo se forma en la Tierra en condiciones extremas, como en procesos volcánicos o en aguas termales, informó CNN.

El canal de Gediz Vallis, avistado desde el espacio años antes del lanzamiento del Curiosity, es una de las principales razones por las que el equipo científico quería visitar esta parte de Marte.

Los científicos creen que el canal fue tallado por flujos de agua líquida y escombros que dejaron una cresta de rocas y sedimentos que se extendía 3 kilómetros por la ladera de la montaña debajo del canal.

El objetivo ha sido desarrollar una mejor comprensión de cómo cambió este paisaje hace miles de millones de años y, aunque las pistas recientes han ayudado, todavía hay mucho que aprender de este espectacular paisaje.

Aunque las rocas de azufre eran demasiado pequeñas y quebradizas para ser muestreadas con el taladro, se avistó una gran roca apodada “Mammoth Lakes” cerca. Los ingenieros del róver tuvieron que buscar una parte de la roca que permitiera una perforación segura y encontrar un lugar para estacionar en la superficie suelta e inclinada.

Después de que Curiosity perforara su agujero número 41 usando el poderoso taladro ubicado en el extremo del brazo robótico de 2 metros del róver, el científico de seis ruedas dejó caer la roca en polvo en instrumentos dentro de su vientre para que en su posterior análisis los científicos puedan determinar de qué materiales está hecha la roca.

Así consta en una nota verbal que la embajada venezolana en Madrid ha remitido al Ministerio de Asuntos Exteriores, a la que ha tenido acceso Europa Press. En la misma, con fecha del 17 de julio, se notifica que en el Programa de Acompañamiento de cara a las presidenciales diseñado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) no se contempla “una misión de veeduría internacional” por parte del Senado español.

Por ello, se advierte que “en caso de que representantes parlamentarios pretendan violentar las normas electorales de la República Bolivariana de Venezuela, intentando ingresar al territorio venezolano sin formar parte del referido Programa de Acompañamiento Electoral, serán inadmitidos”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores había trasladado, por nota verbal a la Embajada el pasado 4 de julio, el acuerdo de la Mesa del Senado por el que “dicha Mesa manifiesta su disposición favorable a la participación de una misión de observación electoral independiente que asista a las elecciones presidenciales”, según consta en la notificación de la Embajada.

El envío de esta delegación, cuya composición no estaba cerrada pero a priori iba a contar con al menos integrantes de PP y PSOE y que por el momento no está claro que se vaya a mantener, era resultado de una invitación realizada por la líder opositora María Corina Machado el pasado 10 de junio.

En concreto, invitó a los integrantes de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos a ser “testigos” de las elecciones, después de que Maduro hubiera revocado la autorización para el despliegue de una misión de observación de la UE.

Fuentes de Exteriores consultadas por Europa Press han confirmado que han trasladado a las autoridades venezolanas tanto la solicitud del Senado, así como la del grupo parlamentario del PP en el Congreso, tras considerar que no había “ningún inconveniente” en hacerlo, así como la respuesta de Caracas a las mismas.

Por su parte, Nicolás Maduro, prometió este lunes 22 de julio que van a “dar una paliza a la extrema derecha fascista”.

“Yo soy Nicolás Maduro Moros, presidente del Pueblo, y digo desde Valera que vamos a ganar las elecciones presidenciales el próximo domingo 28 de julio. Y en Trujillo le vamos a dar una paliza a la extrema derecha fascista y racista”, ha proclamado durante un acto en Valera, en el estado de Trujillo.

“No es cualquier cosa la que se decide el domingo, el domingo vamos a decidir el futuro de Venezuela para los próximos 50 años”, ha advertido, según recoge el portal Últimas Noticias. Con la “pela” que le van a dar a la extrema derecha el 28 de julio se acabará la oposición “por cien años”, ha resaltado, al tiempo que ha defendido el voto por él como el voto “por la paz y la estabilidad” del país.

Con información de Europa Press*

“Me asusté con las declaraciones de Maduro, de que si él pierde las elecciones habrá un baño de sangre. Quien pierde las elecciones toma un baño de votos, no de sangre”, afirmó el mandatario brasileño sobre su aliado durante una conferencia de prensa con agencias internacionales en Brasilia.

“Maduro tiene que aprender: cuando ganas, te quedas (en el poder). Cuando pierdes, te vas. Y te preparas para disputar otra elección”, añadió Lula al responder una pregunta sobre el proceso electoral venezolano durante una conferencia de prensa con agencias internacionales en Brasilia.

“Espero que eso sea lo que pase, por el bien de Venezuela y por el bien de América del Sur”, agregó.

El país caribeño celebra el domingo unas elecciones presidenciales que representan el mayor desafío para el chavismo en sus 25 años en el poder, con una oposición que por primera vez aparece favorita.

Maduro, de 61 años, presidente desde 2013 y aspirante a un tercer mandato de seis años, planteó el proceso como una elección entre “paz y guerra”, y dijo que una victoria opositora se traduciría en un “baño de sangre”.

“Ya hablé con Maduro dos veces (...), él sabe que la única forma de que Venezuela vuelva a la normalidad es que haya un proceso electoral respetado por todos”, prosiguió Lula.

Para contribuir a que “las personas que salieron del país vuelvan y se establezca un estado de crecimiento económico”, Maduro “tiene que respetar el proceso democrático”, añadió el mandatario brasileño.

Lula subió el tono recientemente al criticar una serie de obstáculos a la oposición por parte de la autoridad electoral venezolana, de línea oficialista, y pedir una mayor observación internacional luego de que la Unión Europea (UE) fuera impedida de observar los comicios.

El mandatario confirmó este lunes que su gobierno enviará a dos representantes de la corte electoral brasileña y a su asesor en asuntos extranjeros, Celso Amorim, para observar el proceso en el país vecino. Lula ha llamado por otra parte a que se levanten las sanciones internacionales que pesan sobre Venezuela.

A principios de julio, Lula dijo que espera que los resultados del próximo domingo sean reconocidos “por todos” y que esto permita el rápido retorno de Caracas al Mercosur, que la suspendió en 2017.

Por otro lado, el mandatario afirmó tras la renuncia de Joe Biden a su candidatura, que espera que la elección en Estados Unidos ocurra de la forma “más civilizada posible”.

“Sea (el vencedor) un candidato demócrata, sea (el republicano Donald) Trump, nuestra relación será una relación civilizada entre dos países importantes. (...) Espero que la disputa se dé de la forma más civilizada posible, que no haya bajo nivel, espero que no pase nada que pueda colocar el símbolo de la democracia en riesgo”, afirmó Lula durante una conferencia de prensa con agencias internacionales en Brasilia.

*Con información de la AFP.

El congresista se ve muy consternado en el video que publicó este lunes, ya que aduce que pese a tener 70 años pudo subir a ese tejado localizado en una casa en Pensilvania sin ningún problema, y que si él podía hacerlo a esa edad tan avanzada, cualquiera lo haría, como ocurrió en el atentado del pasado 13 de julio.

🚨BREAKING —> My name is Carlos Gimenez & I represent Miami in Congress.

I’m standing on the roof in Pennsylvania where Thomas Crooks attempted to assassinate President Trump.

I’m 70 years old, if I was able to get on this roof — anybody can. pic.twitter.com/fWmPnvpdtK

— Rep. Carlos A. Gimenez (@RepCarlos) July 22, 2024

“Soy un hombre de 70 años y este techo no es gran cosa. ¿Que alguien me diga que los agentes del servicio secreto no pudieron haber estado aquí? Eso es una locura”, dijo.

Días atrás desde la convención republicana, el mismo Carlos Jiménez rechazó de manera vehemente el atentado a Trump: “Estamos dolidos, por pulgadas se salva la vida y le va a afectar. Yo creo que Trump ha visto la mano de Dios al salvarlo y creo que me han dicho que está cambiado su discurso para el jueves porque es una persona que no va a sufrir más, porque acuérdese que hay muchas amenazas que están afectando a Estados Unidos y al mundo”.

Con relación al atentado hay que recordar que se dio el pasado 13 de julio en Pensilvania, a 150 metros de ubicación del mandatario Donald Trump, a manos de Thomas Matthew Crooks, de 20 años. Francotiradores del servicio secreto en ese momento lograron abatir al ciudadano de la localidad de Bethel Park luego de percatarse de una conducta extraña del individuo mencionado.

Los detalles del atentado

Días después se pudo conocer que el tirador sí sabía o tenía conocimiento sobre el manejo de armas y que además esté atentado no se puede tomar como un montaje o algo parecido. Adicionalmente, el fusil que se empleó para atentar con la vida del candidato presidencial Donald Trump fue el AR-15 de largo alcance y adicional a ello, tenía preparadas 50 rondas de municiones y algunos explosivos caseros.

Kevin Rojek (agente a cargo de la oficina de campo del FBI) mencionó días después que le sorprende que Thomas Crooks estuviera tan tranquilo en el lugar y que pudiera disparar minutos antes que el servicio secreto lo lograra abatir.

De momento, se desconocen los motivos por los cuales Crooks quiso atentar contra Trump, aun sabiendo que en el año 2021 este personaje donó 15 dólares a un comité de acción política, el mismo día que Joe Biden asumió su puesto como presidente de los Estados Unidos.

Desde entonces, la isla caribeña ha recibido un respaldo político y económico de Rusia importante, que muchas veces ha aportado al sostenimiento del régimen dictatorial en Cuba.

En su intento de continuar siendo una nación influyente en el hemisferio latinoamericano, Rusia ahora busca solventar la crisis energética en Cuba, que, entre otras cosas, ha desatado varias protestas en el país por la escasez de combustible y constantes apagones.

En los últimos días, varios representantes del poder legislativo ruso visitaron Cuba. Así lo confirmó el medio de comunicación Telegraph Agency of the Soviet Union (TASS), que citó a Alexander Babakov al momento de plantear el negocio energético entre los dos países.

“Las mayores empresas estatales de Rusia pudieran estar trabajando aquí”, declaró Babakov al momento de referirse a la posibilidad de construir una planta de refinería de petróleo en suelo cubano.

Además, le aseguró a TASS: “Cuba tiene petróleo crudo: es lógico no importar productos petroleros, sino producirlos aquí”.

¿De dónde pudiera venir este interés?

El mayor exportador de petróleo a Cuba es Venezuela. Sin embargo, entre las sanciones económicas de Estados Unidos y lo debilitada que está la industria del crudo en Venezuela, desde algunos años los envíos de este hidrocarburo se han visto fuertemente afectados.

Al tener menor acceso a estos suministros, cada día se vuelve más difícil cumplir necesidades básicas para los cubanos como el acceso a electricidad o a gasolina. Las plantas eléctricas no cuentan con los suficientes insumos para funcionar y el gobierno ya no puede seguir costeando los subsidios para la gasolina.

Para el 2024, el gobierno dijo que el precio de la gasolina aumentaría en un 500 %.

Debido a que muchos de los sistemas generadores de energía en Cuba están obsoletos y el país no tiene la capacidad de actualizarlos, estos dependen en gran medida de productos derivados del petróleo. Sobre esto, la Agencia Internacional de Energía (IEA) aseguró que más del 80 % de la generación de energía en Cuba depende de estos productos.

Desde el 2022 Rusia ha exportado petróleo para Cuba, y a pesar de que no ha sido un suministro constante, en marzo del 2024 la isla recibió otro cargamento de crudo ruso.

Ya se dijo que entre los intereses rusos, mantener un aliado tan cerca de Estados Unidos es una prioridad. Además, reconociendo la coyuntura política y social que se viven en Venezuela, invertir en un nuevo productor de petróleo, que tenga la capacidad de cumplir las demandas energéticas que quizá la República Bolivariana ya no puede satisfacer, es otra posible explicación del creciente interés de la Federación Rusa sobre la pequeña isla caribeña.

Desde su familia a expresidentes y legisladores del Partido Demócrata arroparon a Biden, que dio su respaldo a su vicepresidenta Kamala Harris para enfrentarse a Donald Trump en las elecciones del 5 de noviembre.

La propia Harris elogió el “acto desinteresado y patriótico” de Biden, de 81 años, afirmando en un comunicado que sus logros son “incomparables en la historia moderna” del país.

En una declaración conjunta, el expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton se “unieron a millones de estadounidenses en el agradecimiento al presidente Biden por todo lo que logró”. A menos de un mes de la Convención Demócrata, también dieron su apoyo a Harris para enfrentar al republicano Donald Trump.

“Ahora es el momento de apoyar a Kamala Harris y luchar con todo lo que tenemos para elegirla. El futuro de Estados Unidos depende de ello”, dijeron los Clinton.

Por su parte, la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, que sigue ejerciendo una inmensa influencia entre los legisladores demócratas y que había estado presionando para la salida de Biden, lo calificó de “estadounidense patriota que siempre ha puesto a nuestro país en primer lugar”.

“Su legado visionario, valores y liderazgo le convierten en uno de los presidentes más consecuentes de la historia de Estados Unidos”, dijo la representante de California en un comunicado, en el que le expresó su “amor y gratitud” tras esta difícil decisión del demócrata.

Los dos máximos cargos demócratas en el Congreso también elogiaron a Biden, sin tampoco respaldar a ningún posible candidato.

“El presidente Joe Biden es uno de los líderes con más logros y más consecuentes de la historia de Estados Unidos”, dijo Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes.

Biden “no solo ha sido un gran presidente y un gran líder legislativo, sino que es un ser humano verdaderamente increíble”, dijo Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata en el Senado.

Furia republicana pide salida de Joe Biden

En cambio, en las filas republicanas, con Trump al frente, todo son críticas y pidieron al demócrata que abandonara ya la Casa Blanca.

“El corrupto Joe Biden no era apto para postularse como presidente, y ciertamente no es apto para servir -¡Y nunca lo fue!... Sufriremos mucho con su presidencia, pero remediaremos el daño que ha hecho muy rápidamente”, publicó Trump, de 78 años, en su red Truth Social.

Para su compañero de fórmula, J. D. Vance, Biden “ha sido el peor presidente de mi vida y Kamala Harris le acompañó en cada paso del camino”.

El presidente del Congreso, el republicano Mike Johnson, dijo: “Si Joe Biden no está en condiciones de presentarse a la presidencia, no está en condiciones de servir como presidente”, por lo que le instó a “renunciar al cargo inmediatamente”.

Muchos republicanos habían pedido en los últimos días que Biden, quien tras su calamitoso debate con Trump aparecía rezagado en las encuestas, no siguiera en campaña, alegando que su sustitución no sería “democrática”.

Mitch McConnell, el líder republicano del Senado, afirmó: “El Partido Demócrata ha estado muy ocupado en las últimas semanas intentando echar por tierra la voluntad expresada por el pueblo estadounidense en las elecciones primarias celebradas en todo el país”.

“No podemos permitirnos cuatro años más de fracaso”, añadió en un comunicado.

*Con información de AFP.

“En un solo mandato, ya ha superado el legado de la mayoría de los presidentes que cumplieron dos mandatos en el cargo”, dijo Harris en el jardín sur de la Casa Blanca en un evento que celebraba a los atletas de la NCAA (Asociación Nacional Deportiva Universitaria) que ganaron campeonatos de la temporada 2023-2024. Ella no abordó su candidatura, como se esperaba, ya que se trataba de un evento oficial de la Casa Blanca.

La vicepresidenta Kamala Harris es la favorita para ser la candidata demócrata a las elecciones de noviembre gracias al respaldo de algunos pesos pesados del partido después de que la renuncia de Joe Biden sumiera la campaña en la incertidumbre. El Partido Demócrata ha prometido un “proceso transparente y ordenado” para sustituir al presidente Biden, de 81 años, en la carrera electoral.

Las dudas sobre su salud y su capacidad para vencer al republicano Donald Trump en las urnas hicieron que tirara la toalla cuando faltan poco más de tres meses para las presidenciales. Los demócratas deberán ahora elegir a un nuevo candidato en la convención que se celebrará en Chicago a partir del 19 de agosto. Pero es posible que no esperen a esa fecha.

La favorita es la vicepresidenta Harris. No solo recibió el “total apoyo y respaldo” de Biden, sino también el del expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary, ex secretaria de Estado. Y sobre todo el de al menos siete gobernadores, algunos de ellos considerados como potenciales contrincantes: los de California, Michigan, Illinois, Minnesota, Wisconsin y Maryland. También el de Kentucky, Andy Beshear, uno de los favoritos para convertirse en su compañero de fórmula.

Parte de los congresistas demócratas, tanto progresistas como moderados, también se han unido en torno a ella. Pero algunos demócratas muy influyentes aún no lo han hecho y el tiempo que se toman para posicionarse sorprende.

Entre ellos tres: la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, y el influyente expresidente Barack Obama. “Navegaremos en terreno desconocido durante los próximos días”, dijo Obama el domingo en un comunicado.

Harris, que es negra y de ascendencia surasiática, además de la única mujer vicepresidenta en la historia de Estados Unidos, no parece tener rivales serios. El anuncio de su candidatura ha movilizado la recaudación de fondos, con más de 46 millones de dólares solo el domingo, según el grupo ActBlue.

Los delegados de la convención demócrata han sido informados de que el 1 de agosto se votará la candidatura de Harris, más de dos semanas antes de la reunión, informó la CBS. Si los demócratas no se ponen de acuerdo podría celebrarse una convención abierta a otros candidatos en Chicago, pero por el momento nada indica que vaya a suceder.

Con información de AFP.

Los resultados de la autopsia de Pan Xiaoting revelaron que su estómago estaba lleno de comida no digerida y que su abdomen estaba gravemente deformado. Xiaoting comió más de 10 kg de comida para la cena y también probó platos raros. A pesar de que sus padres le advirtieron de las repercusiones, la influencer de las redes sociales siguió comiendo en exceso.

En el informe de la autopsia de Xiaoting, se mencionó que su estómago estaba “deformado” y contenía “comida no digerida”, agregó el informe. La muerte de Xiaoting ha desatado preocupaciones sobre la salud en las redes sociales . Algunos también cuestionan la necesidad de realizar tales desafíos.

A Chinese streamer known for mukbang content, Pan Xiaoting, died during a recent broadcast due to “overeating” pic.twitter.com/CzRkKYHLj8

— Dexerto (@Dexerto) July 19, 2024

Xiaoting, que trabajaba como camarera, empezó a comer en directo en las redes sociales después de que una amiga la inspiró, al principio comía sola frente a una cámara y luego ganó una gran cantidad de seguidores.

Según los informes, sus fanáticos comenzaron a darle recompensas durante sus transmisiones en vivo. La fue hospitalizada debido a una hemorragia gastrointestinal después de aceptar el desafío. Sin embargo, comenzó una nueva ronda de atracones al día siguiente de que le dieran de alta. Murió el 14 de julio, según Indian Express.

Han habido bastantes casos en los que las personas han arriesgado sus vidas para grabar un Reels o realizar un truco para ganar “me gusta” y popularidad en las redes sociales.

En 2021, un hombre de 20 años murió en Hyderabad por comer demasiado de su helado de fresa favorito. Según los informes, Sai Sampath pidió un paquete de 1 litro de helado y se comió más del 90 por ciento antes de la medianoche. Alrededor de las 3 de la mañana, experimentó dificultad para respirar y comenzó a vomitar. Fue encontrado muerto por el personal de la ambulancia que vino a llevarlo rápidamente al hospital.

En una entrevista con ABC News, la nutricionista Maya Feller advirtió que los videos de mukbang pueden generar un círculo vicioso para los creadores. “Creo que hay una gran presión sobre estos creadores que están sentados allí comiendo día tras día y tienen millones de visitas y seguidores para que realmente repliquen ese comportamiento”, dijo y agregó: “Y ahí, en mi opinión, reside el mayor peligro: que tengan que hacerlo una y otra vez”.

Según la Clínica Cleveland, comer en exceso puede provocar dolor de estómago, acidez y reflujo ácido, entre otros síntomas. Para ayudar a prevenir comer en exceso, la clínica aconseja asegurarse de mover el cuerpo, dormir lo suficiente, limitar el consumo de alcohol y evitar los alimentos salados.

En Nueva Esparta, Venezuela, donde tuvo lugar este hecho, se puede ver a Nicolas Maduro en un video publicado en las redes sociales donde empieza a comparar a Venezuela con Argentina después de las pasadas elecciones en las que resultó ganador Javier Milei.

“¿Ustedes quieren que pase en Venezuela lo que está pasando en Argentina?, quieren que Venezuela se convierta en el desastre social de la Argentina de Milei?”, dijo el mandatario frente a cientos de personas en el acto de campaña que llevaba a cabo en esta zona del país.

🇻🇪 | Durante un acto de campaña, Nicolás Maduro volvió a lanzar insultos contra Javier Milei, calificándolo como un "malparido nazi fascista". pic.twitter.com/22irVnnnri

— Alerta News 24 (@AlertaNews24) July 22, 2024

“Ese Milei es uno de estos extremistas, yo en estos días dije y el se puso bravo, pero yo lo que dije es la verdad: Ese Milei es un malparido nazi fascista, es un malparido que le está pasando la motosierra a los trabajadores y las trabajadoras, que entregó las islas Malvinas, como estos quieren entregar el Esequibo”, dijo Maduro aireado.

Finalmente aseguró que le sabe a “casabe” Milei “pero la verdad es la verdad”; dijo.

El pasado 6 de mayo, en un intervención televisada, Maduro tildó a Milei de “vendepatria” y “malnacido”, luego de que el argentino reconociera que las Islas Malvinas están en manos de Reino Unido y que “no existe una solución instantánea” para que su país las recupere.

“Eso es lo que quieren las oligarquías, quisieran poner un presidente títere en Venezuela para que entregue la Guayana Esequiba a la ExxonMobil. El imperialismo puso un títere en Argentina y le está regalando las Malvinas”, dijo el mandatario venezolano.

“Milei quiere convertir Argentina en una colonia, por eso declara que las Malvinas son británicas (...) Eres un tremendo vendepatria, malnacido. ¡Ojalá el espíritu de San Martín, de Perón, de Evita, de Maradona te salga en la noche y no te deje dormir!”, agregó en esa ocasión Maduro.

Por otro lado, Maduro insinuó la posibilidad de una insurrección de las fuerzas armadas, consideradas su principal sostén y a las que llamó “profundamente chavistas”, ante un eventual triunfo de la oposición en las presidenciales del 28 de julio.

Al barajar posibles escenarios en las elecciones en las que buscará un tercer mandato consecutivo que lo proyectaría 18 años en el poder, Maduro asomó la posibilidad de un alzamiento militar en caso de ganar la oposición, al tiempo que denunció un supuesto plan para “borrar” al chavismo.

“Yo pregunto, sencillamente para analizar escenarios, ¿Qué pasaría en Venezuela si la oligarquía de los apellidos de Caracas llegara al poder político por un accidente? (...) ¿Qué pasaría con todo el poder social, cultural, político, espiritual, moral y militar que tiene la revolución? ¿Qué pasaría? ¿Podrían venir nuevos 27 de febrero? ¿Podrían venir nuevos 4 de febrero? ¿Podría venir un gran 13 de abril otra vez?”, dijo el mandatario durante un acto de campaña en el estado agrícola de Portuguesa (centro).

Con información de AFP*

“Fracasamos”, dijo la jefa de este servicio, encargado de proteger a las personalidades estadounidenses, ante una comisión de la Cámara de Representantes, en medio de críticas por posibles fallos y peticiones de dimisión.

Es la primera aparición de Cheatle ante los legisladores desde el tiroteo del 13 de julio que dejó un espectador muerto. Trump resultó herido en la oreja y otros dos asistentes resultaron heridos después de que Thomas Matthew Crooks disparó desde un edificio cercano.

Director of Secret Service Kimberly Cheatle claims she takes "full responsibility" for the failure to protect President Donald Trump. 

If she truly accepts responsibility for the significant security failures, she should resign. pic.twitter.com/2ObmS2SX7M

— Speaker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) July 22, 2024

Después del intento de asesinato del expresidente y candidato republicano en un mitin en Butler, Pensilvania (noreste), la opinión pública se preguntó cómo era posible que el atacante hubiera podido tomar posición en la azotea con un arma.

El Servicio Secreto, encargado de proteger a las personalidades políticas, dejó este edificio fuera de su “perímetro”, y por tanto bajo la responsabilidad de la policía local, lo que suscitó críticas.

Pero la policía federal estadounidense (FBI) proporcionó más detalles a congresistas que se filtraron rápidamente a los medios de comunicación.

Los legisladores han expresado su enojo por cómo el atacante pudo acercarse tanto al candidato presidencial republicano cuando se suponía que debía estar cuidadosamente vigilado. El Servicio Secreto ha reconocido que años antes rechazó algunas solicitudes de la campaña de Trump para aumentar la seguridad en sus eventos.

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, calificó lo ocurrido como un “fracaso”, mientras que varios legisladores han pedido la dimisión de Cheatle. El Servicio Secreto ha dicho que ella no tiene intención de dimitir y, hasta el momento, conserva el apoyo del presidente Joe Biden y de Mayorkas.

El ataque a Trump fue el intento más grave de asesinar a un presidente o candidato presidencial desde que le dispararon a Ronald Reagan en 1981. Fue la más reciente de una serie de fallas de seguridad de la agencia que ha generado investigaciones y escrutinio público a lo largo de los años.

Las autoridades han estado buscando pistas sobre lo que motivó a Crooks, pero hasta ahora no han encontrado ninguna inclinación ideológica que pueda ayudar a explicar sus acciones.

Los investigadores que registraron su teléfono encontraron fotos de Trump, Biden y otros altos funcionarios del gobierno, y también descubrieron que había buscado las fechas de la Convención Nacional Demócrata, así como las apariciones de Trump.

Con información de AP*

En general, Estados Unidos es conocido por atraer a una gran cantidad de trabajadores extranjeros cada año, tanto temporales como permanentes. Esto incluye trabajadores altamente calificados con visas H-1B, trabajadores agrícolas con visas H-2A, así como personas que obtienen la residencia permanente a través de patrocinio familiar o empleador, entre otros programas y categorías.

Sin embargo, la plataforma especializada en empleo, Indeed, realizó un balance de lo que serían las 18 profesiones mejor pagadas en el país norteamericano, un listado de opciones que los estudiantes pueden escoger en el que se encuentran carreras con más rentabilidad que otras.

La plataforma hizo también una aclaración sobre los resultados de la investigación y aseguró que el salario depende de la experiencia, ubicación, educación y otros factores relevantes. De esta manera, cada carrera tiene un salario diferente y hay muchos factores que influyen en ese ingreso.

De esta manera, la plataforma asegura que estas serían las profesiones mejor pagas en Estados Unidos:

1. Anestesiólogo: Un anestesiólogo es un médico especializado en el manejo del dolor y la administración de anestesia durante procedimientos quirúrgicos y médicos. Antes de la cirugía, el anestesiólogo evalúa al paciente para determinar la mejor forma de administrar la anestesia.

El salario promedio de trabajadores que son especialistas en esta profesión en Estados Unidos ganan 310 mil dólares anuales aproximadamente, lo que equivale a 103 millones de pesos colombianos mensuales.

2. Cirujano: Un cirujano es un médico especializado en la realización de procedimientos quirúrgicos para diagnosticar, tratar y corregir enfermedades, lesiones y condiciones médicas en el cuerpo humano. Su principal función es llevar a cabo intervenciones quirúrgicas con el objetivo de mejorar la salud y el bienestar de los pacientes.

El salario promedio de un cirujano en Estados Unidos según Indeed es de 299 mil dólares anuales lo que equivale a 100 millones de pesos mensuales.

3. Ortodoncista: Un ortodoncista es un profesional de la odontología especializado en el diagnóstico, prevención y tratamiento de las irregularidades dentales y faciales, conocidas como maloclusiones. Su principal objetivo es corregir la alineación de los dientes y la mandíbula para mejorar la función masticatoria y estética del paciente.

Para esta profesión, el salario anual en dólares es de 291 mil. Lo que equivale a 97 millones de pesos aproximadamente.

4. Psiquiatra: Un psiquiatra es un médico especializado en el diagnóstico, tratamiento y prevención de trastornos mentales, emocionales y del comportamiento. Su formación médica integral les permite abordar estos problemas desde una perspectiva biopsicosocial, considerando tanto los aspectos biológicos, como los psicológicos y sociales.

En Estados Unidos, en este empleo se gana 269 mil dólares anuales, que al cambiarlo a moneda colombiana da un total de un poco más de 89 millones de pesos mensuales.

5. Médico: un profesional de la salud con formación académica y clínica en medicina, capacitado para diagnosticar, tratar y prevenir enfermedades y lesiones en los seres humanos.

En esta profesión, las instituciones especializadas en Estados Unidos pagan un salario anual de 213 mil dólares, lo que equivale a 71 millones de pesos mensuales.

Según Indeed, estas profesiones le siguen otras en las que se gana muy buen salario mensual como por ejemplo dentista, optometra, Director/a Financiero/a (CFO), podólogo/a, director/a general (CEO), farmacéutico/a, oficial de asuntos políticos, enfermero/a anestesista e ingeniero/a de petróleo entre otros.

María Corina Machado (M. C. M.): Estamos a solo diez días del 28 de julio. En Venezuela se está viviendo cada instante como si fuera una eternidad, porque han sido muchos años preparándonos para este momento. Estamos frente a una realidad que nunca antes había ocurrido, en la que nuestro candidato, Edmundo González, tiene una enorme ventaja por encima de Nicolás Maduro. Todas las encuestas serias le dan más de 30 a 40 puntos por arriba. La emoción y la organización, que crece cada día, se siente en todas partes y, evidentemente, la reacción del régimen ha sido apelar una vez más a la violencia, a la fuerza y a la represión.

SEMANA: Usted denuncia que desconectaron, quitaron los frenos de la camioneta en la que se movilizaba. ¿Cómo se dio cuenta y qué fue lo que ocurrió?

M. C. M.: Nosotros estábamos en la ciudad de Guanare, en el estado Portuguesa. De regreso decidimos quedarnos en Barquisimeto porque ya era muy tarde y nos alojaron en una urbanización que tiene, además, acceso controlado. Hoy en día, no nos podemos quedar en hoteles, porque los que nos alojan son sancionados por la tiranía. Entonces, nos alojaron en viviendas, dejamos nuestros vehículos en la calle y cuando salimos en la mañana los encontramos vandalizados.

SEMANA: ¿Y cómo se dieron cuenta del tema de los frenos?

M. C. M.: Uno de los muchachos y el chofer, que obviamente saben de mecánica, inmediatamente hicieron una evaluación a ver si había algún daño adicional. En uno de los vehículos retiraron el tapón para quitarle el aceite del motor y en otro de los vehículos fue donde sí cortaron las mangueras de los frenos y estaba todo el líquido de frenos derramándose.

SEMANA: Se pensaría que después de esto lo que quisiera el régimen es amedrentarla. ¿Es eso lo que ha logrado con esta persecución de los últimos días?

M. C. M.: En algún momento eso les funcionó en el pasado. Este tipo de agresiones, cuando detienen a alguno de los miembros de nuestros equipos, más bien lo que hacen es que la gente reaccione frente a la indignación. Son provocaciones del régimen, pero no les están funcionando. Y tan pronto nosotros hicimos esta denuncia, una gran cantidad de gente ha salido a ofrecernos sus vehículos, a acompañarnos, cuidarnos, alojarnos. Es algo muy poderoso y es una demostración de que este pueblo está decidido a hacer valer la decisión que ya tomamos los venezolanos, porque este régimen ya está derrotado.

SEMANA: El régimen ha incrementado los ataques contra ustedes de una manera desmedida en las últimas semanas. ¿Qué datos y cifras manejan en este momento sobre lo que está ocurriendo en Venezuela?

M. C. M.: Nada más en las últimas dos semanas, que es lo que llevamos de campaña, 14 días, contamos 72 detenciones y 24 personas presas. Entre esas detenciones se incluyen las seis personas asiladas en la Embajada de Argentina, que incluye nuestra jefe de campaña, nuestro jefe de Relaciones Internacionales, de Comunicación Electoral, de Operación Política, en el que está nuestro coordinador nacional de organización, la diputada Dignora Hernández, es decir, cuatro directores de campaña de cuatro estados. Están desatados, están cometiendo todo tipo de atropellos contra gente humilde. A unas señoras que venden empanadas, porque nos vendieron unos desayunos, las cerraron. Esto es una cosa brutal y el mundo tiene que entender que estamos llevando adelante este proceso de una manera absolutamente desigual, en la que el régimen tiene las armas y las usa, pero nosotros tenemos a la gente y está decidida a hacer valer su voluntad.

SEMANA: Nicolás Maduro ha dicho que habrá un baño de sangre, que habrá una guerra civil en caso de que pierda las elecciones. ¿Cuál es su opinión?

M. C. M.: Ese mensaje va más dirigido a la comunidad internacional, porque aquí adentro nadie les cree. La violencia, la pérdida de vida, la miseria, el caos es lo que ellos han provocado, primero Chávez y después él. Y ese era el gran chantaje que ellos usaron siempre, es decir, si se va este régimen viene el caos. ¿Por qué? Porque ellos amenazan que desde la oposición enfrentarían al país. Pero eso ya nadie lo cree, porque ya no pueden hacerlo.

SEMANA: ¿Ha sentido apoyo de la comunidad internacional en los últimos meses? ¿Cuál es la realidad del papel que está jugando ad portas de las elecciones?

M. C. M.: Ha sido muy clara apoyando el acuerdo de Barbados. Sin embargo, creo que puede hacer muchísimo más, porque al final esto no solamente se trata de Venezuela. Desde luego que hay un tema de orden ético y humanitario. Es decir, se está viendo una nación que se ha ido desangrando. La cuarta parte de los venezolanos han huido de su país o expulsados ​​por persecución política. Si Nicolás Maduro pretende quedarse a la fuerza, tendría como consecuencia la ola migratoria más grande que hayamos visto. Pero, si logramos una transición pacífica y ordenada, no solamente deberíamos detener estos flujos migratorios, sino revertirlos, ver cómo muchos venezolanos que se han ido regresan.

SEMANA: ¿Cuál es la estrategia de la oposición para supervisar y vigilar que no se vaya a cometer ningún fraude y tener tiempo de reacción el 28 de julio?

M. C. M.: Ya se han cometido varios fraudes. Esto no es una elección limpia y libre, porque los venezolanos no pueden votar por las personas por las que lo hicieron en las primarias, porque casi 10 millones no van a poder participar. Además, se empiezan a cometer una cantidad de atropellos con restricciones a los miembros de mesa, a los testigos, con abusos en la campaña electoral, con la exclusión o negativa a la presencia de observadores internacionales. Sin embargo, hemos construido la plataforma 600K, 600.000 personas en todas las mesas de votación, cada una con su tarea de lo que corresponde hacer como testigos, monitores, radares, organizadores y coordinadores.

SEMANA: Si Edmundo González es el nuevo presidente de Venezuela, ¿qué va a pasar con Nicolás Maduro y las personas que formaron parte del oficialismo, que le han hecho mucho daño al país?

M. C. M.: Nosotros lo hemos planteado de manera insistente. Desde luego, en el escenario de una transición, un cambio de gobierno, nuestra disposición sigue en pie en el sentido de que avancemos por una negociación para una transición ordenada, estable, irreversible. Yo creo que eso no solamente está en el mejor interés de todos los venezolanos, sino también en el interés de Nicolás Maduro.

SEMANA: Y si la oposición pierde las elecciones, ¿qué va a pasar el 29 de julio?

M. C. M.: En este país, la lucha que se está dando va mucho más allá de una lucha electoral. Esto se ha convertido en un movimiento social de redención para la liberación de Venezuela. González sigue creciendo y ya en las encuestas tiene márgenes de 30 puntos, 40 puntos y sigue aumentando. Es decir, no hay manera de que esto pueda revertirse. Tendría que ser con un fraude monumental, obsceno y evidente.

SEMANA: ¿Usted cree que ha habido un acercamiento secreto entre Estados Unidos y Nicolás Maduro para que haya elecciones justas el próximo 28 de julio?

M. C. M.: Es público que ha habido una negociación desde hace muchos meses entre funcionarios del Gobierno Biden y del régimen Maduro, que ha estado facilitada por el reino de Catar. Si bien agradecemos cualquier gestión que pueda hacerse con aliados que quieran el bienestar de Venezuela y los venezolanos, esto es un acuerdo que termina siempre teniendo que ser enfrentado por los propios venezolanos. Por eso hemos insistido de manera tan clara en que nosotros estamos dispuestos a establecer una negociación seria para que los términos de esta transición se acuerden, para que haya garantías para todas las partes y podamos garantizar que Venezuela avance hacia un futuro de libertades, institucionalidad y prosperidad.

SEMANA: ¿Cómo ha sido este momento para usted y su familia, cuando la ciudadanía la necesita y a todos los opositores en Venezuela?

M. C. M.: De los problemas y las culpas con las que vivimos todos los que estamos involucrados en esta lucha, muchos hemos tenido que poner a nuestros hijos a salvo para poder seguir. Ese padre, esa madre, nos hacen sentir que en alguna medida hemos fallado porque no hemos estado esencialmente en momentos irrepetibles. Al final, el consuelo es que esta lucha pueda llegar para todos los niños de Venezuela.

Israel dijo este mes que estimaba que al menos 1,8 millones de palestinos estaban en la zona humanitaria que designó, un tramo de unos 14 kilómetros de largo junto al Mediterráneo.

Buena parte de esa zona está ahora cubierta de campamentos de tiendas sin instalaciones sanitarias ni centros médicos, y con un acceso limitado a la ayuda, según Naciones Unidas y grupos humanitarios. Las familias viven entre montones de basura y arroyos contaminados por aguas fecales.

El anuncio se produjo durante las delicadas negociaciones de un cese el fuego en Gaza, en las que funcionarios estadounidenses e israelíes han expresado su esperanza de que esté más cerca que nunca. Israel enviará un equipo negociador para continuar las conversaciones el jueves 25 de julio, según la oficina de Netanyahu. Egipto, Qatar y Estados Unidos seguirán presionando a Israel y Hamás para que acuerden un cese el fuego gradual que detenga los combates y libere a los rehenes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, salió a primera hora de este lunes 22 de julio por la mañana en un esperado viaje a Estados Unidos en el que se reunirá con el presidente, Joe Biden, que anunció el sábado que no optará a la reelección. Netanyahu también hablará ante el Congreso.

Netanyahu dijo que sin importar quién sea el siguiente presidente de Estados Unidos, “nuestros enemigos deben saber que Estados Unidos e Israel estarán juntos mañana y siempre”. Añadió que le daría las gracias a Biden por más de 40 años de amistad, además de presionarle para pedir más apoyo en algunos temas.

La guerra en Gaza ha matado a más de 39.000 personas y herido a 89.800, según dijo el lunes el Ministerio de Salud del territorio, que no distingue entre combatientes y civiles en su conteo. La guerra comenzó el 7 de octubre con un ataque al sur de Israel en el que milicianos de Hamás mataron a 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomaron unos 250 rehenes. Unos 120 siguen cautivos, se cree que un tercio de ellos muertos, según las autoridades israelíes.

El ejército israelí dijo el lunes que seguiría operando en el centro y el sur de Gaza. Al menos 15 personas murieron el domingo en bombardeos israelíes la ciudad sureña de Jan Yunis, según personal hospitalario y un periodista de Associated Press que contó los cuerpos.

Naciones Unidas también acusó a Israel de atacar un convoy humanitario de la ONU en el centro de Gaza. Philippe Lazzarini, líder de UNRWA, la principal agencia de la ONU que presta apoyo a los palestinos en Gaza, dijo que Israel había disparado el domingo 21 de julio a una caravana de Naciones Unidas cerca de un control militar israelí, y que cinco balas habían perforado el vehículo blindado claramente identificado como de la ONU.

Lazzarini dijo que el desplazamiento se había coordinado con las fuerzas israelíes. Nadie resultó herido en el incidente, pero Lazzarini condenó al ejército por atacar a trabajadores humanitarios. El ejército israelí no hizo comentarios en un primer momento.

Las ya precarias condiciones humanitarias dentro de la asediada Gaza han empeorado con el descubrimiento del virus de la polio, ya que los servicios de agua y alcantarillado se han deteriorado para los 2,3 millones de habitantes, que en su mayoría se han visto desplazados. Se encontraron trazas del virus en muestras de aguas fecales en Gaza. Nadie ha sido atendido por síntomas provocados por la enfermedad, indicó la Organización Mundial de la Salud.

El ejército israelí dijo que vacunaría a sus soldados y trabajaría con organizaciones para llevar vacunas a los palestinos, entre tanto, Netanyahu ha prometido erradicar la capacidad militar y de gobierno de Hamás y asegurar el regreso de los rehenes que quedan.

Con información de Associated Press*

Pero al igual que su jefe Joe Biden, Kamala Harris también es conocida por sus meteduras de pata y sus discursos llenos de palabras. Describió la IA (Inteligencia Artificial) como “una especie de cosa sofisticada” que “en primer lugar tiene dos letras” hasta un reciente error desconcertante cuando calificó las elecciones de 2024 como “las elecciones más importantes de nuestra vida”, las habilidades de la vicepresidenta como oradora han estado en duda durante mucho tiempo.

También confundió una vez a Corea del Norte y Corea del Sur, dijo erróneamente que 220 millones de estadounidenses murieron de Covid-19 y bromeó diciendo que las personas entre 18 y 24 años son “realmente estúpidas”. Y también tiene fama de juzgar mal una situación social y reírse en el momento equivocado, incluso una vez cuando le preguntaron sobre el destino de los desesperados refugiados ucranianos.

La vicepresidenta Harris está felizmente casada con el abogado de Los Ángeles, Doug Emhoff, pero ha sido de que su romance con el extravagante demócrata de California y primer alcalde negro de San Francisco, Willie Brown, en la década de 1990 (cuando él tenía 61 años y ella 31) también le dio a la carrera de la candidata presidencial el impulso que necesitaba para llegar a donde está hoy.

“Sí, puede que haya influido en su carrera al nombrarla para dos comisiones estatales cuando era presidente de la Asamblea. Y sin duda ayudé en su primera campaña para fiscal de distrito en San Francisco”, dijo Brown en 2019 a la madura edad de 86 años.

Ahora, si bien puede que sean rivales en noviembre, hace poco más de una década el propio Donald Trump donó miles de dólares a la campaña de reelección de Kamala mientras ella era fiscal general de California. El expresidente insiste en que será incluso más fácil derrotarla que Joe Biden y se ha referido duramente contra la vicepresidenta. “Ella es tan malditamente mala. Es tan patética”. También la ha llamado “tan loca como una pulga”.

Harris ha estado al lado de Biden desde que fue elegido como presidente en 2020, y después de su decisión de rechazar la nominación demócrata, ahora aspira a convertirse en la primera mujer negra en encabezar la lista presidencial estadounidense de un partido importante. Una vez vicepresidenta, dedicó su discurso de victoria a las mujeres que han luchado por la igualdad en el país.

En 2022, Harris defendió fervientemente el derecho al aborto, puesto en entredicho por la Corte Suprema. “Algunos líderes republicanos intentan usar la ley contra las mujeres. ¡Cómo se atreven! ¡Cómo se atreven a decirle a una mujer lo que puede o no puede hacer con su propio cuerpo!”, dijo.

Esta contundente declaración y la enérgica campaña llevada a cabo por Kamala Harris en todo el país durante el año pasado le han dado un nuevo impulso. Al comienzo de su mandato cometió algunos errores en temas sobre diplomacia e inmigración. Esto ya que una vez en el cargo, trabajó para frenar la migración ilegal, pero sus esfuerzos no detuvieron el movimiento de personas que abandonaban sus países.

Tampoco se avanzó mucho en el tema del derecho al voto, otro tema que formaba parte de la agenda de Harris. Cuando los republicanos limitaron el acceso a las papeletas de votación en varios estados, los demócratas carecieron de la fuerza necesaria en el Congreso para contraatacar a nivel nacional.

Harris finalmente se ganó un papel como la defensora más abierta de los derechos reproductivos de la administración después de que la Corte Suprema de Estados Unidos revocara Roe v Wade, el caso histórico que había garantizado el acceso al aborto en todo el país. Ahora surge la duda para los demócratas de si ella es la mujer indicada para derrotar a Trump en noviembre en medio de unas elecciones que lucen más que reñidas.

Con información de AFP.

Debido a la magnitud de esta cita mundial, los aeropuertos franceses tendrán un gran volumen de operaciones, por lo que es esencial que sus operaciones estén aceitadas y que se evite cualquier contratiempo que pueda afectar el flujo de viajes y, por ende, el desarrollo de los Juegos Olímpicos.

Pese a esto, la cadena francesa BFMTV reveló que uno de los sindicatos de los aeropuertos de París ha presentado un aviso de huelga para el 26 de julio, día en el que se llevará a cabo la ceremonia inaugural de los Olímpicos, tema que genera algo de temor entre los viajeros que planean ir a París para estas fechas.

“Force Ouvrière, que representa al 11,57 % de los empleados de ADP, presentó un aviso de huelga, estimando que el acuerdo salarial firmado con la dirección la semana pasada solo había dado lugar a ‘progresos parciales y modestos’”, publicó el medio francés.

Según la agencia francesa, se trata de “un sindicato minoritario de gestores de los aeropuertos parisinos”, el cual “ha presentado un aviso de huelga para el viernes, día de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos, exigiendo más concesiones salariales que las previstas en un acuerdo reciente, supimos este lunes 22 de julio”.

Según las denuncias de Force Ouvrière el acuerdo del pasado 16 de julio solo había dado lugar a “progresos parciales y modestos” y había “generado un sentimiento de descontento” entre los empleados, según un comunicado de prensa del sindicato.

Force Ouvrière señaló que su huelga estará vigente “desde el viernes 26 de julio de 2024 (a partir de las 05:00 horas) hasta el sábado 27 de julio de 2024 (a las 07:00 horas)”; con este acto, exigen que se aumente a 1.000 euros la prima de 300 euros que se pagará a todos los empleados de ADP según el acuerdo firmado el 16 de julio, así como otras medidas salariales.

Francia, lista para recibir los Juegos Olímpicos

El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó este lunes que Francia está “lista” para acoger los Juegos Olímpicos de París-2024, a cuatro días del inicio del gran evento deportivo mundial.

“Estamos listos y estaremos listos durante todos los Juegos”, aseguró Macron durante una visita a la Villa Olímpica en Saint-Denis, al norte de París.

A cuatro días de la inédita ceremonia de inauguración de París-2024, a orillas del Sena, Macron supervisó poco antes con su ministro del Interior, Gérald Darmanin, los elementos de seguridad “más confidenciales”.

“Llevamos años trabajando en estos Juegos y estamos al inicio de una semana decisiva que verá la ceremonia inaugural el viernes” y el desarrollo de unos Juegos “cien años después” de los últimos celebrados en la capital francesa, aseguró.

La organización realiza los preparativos finales de la ceremonia de apertura, con dos ensayos del desfile fluvial previstos el lunes y el miércoles, antes del gran día, el viernes.

El sol y las previsiones meteorológicas de los últimos días han dado un respiro a la organización tras la pesadilla de la lluvia sin fin en junio. Entonces la calidad del agua del Sena y su caudal no permitían el baño, lo que encendió todas las alarmas.

El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, también visitó la Villa Olímpica, adonde están llegando miles de atletas y funcionarios, y donde se esperan hasta 14.500 en el momento álgido de los Juegos.

“A las nueve de la noche, los partidarios de base han recaudado 46,7 millones de dólares a través de ActBlue tras el lanzamiento de la candidatura de la vicepresidenta Kamala Harris. Este ha sido el mayor día de recaudación de fondos del ciclo 2024″, afirmó el grupo en la red social X. Esto en medio de la gran mayoría de voces dentro del Partido Demócrata que piden que la mano derecha de Joe Biden sea la nueva elegida del movimiento para enfrentar a Donald Trump.

Todo en medio de una carrera contra reloj que viven los demócratas desde este lunes para encontrar a un nuevo candidato a las elecciones de noviembre en Estados Unidos después de que el presidente Joe Biden se retirara de la contienda y dejara al partido en un territorio desconocido. El Partido Demócrata ha prometido un “proceso transparente y ordenado” para sustituir en la campaña al presidente de 81 años, quien cedió el domingo ante un creciente clamor para que se hiciera al costado.

Las dudas sobre su salud y su capacidad para vencer al republicano Donald Trump en las urnas hicieron que tirara la toalla cuando falta poco más de tres meses para las presidenciales. Los demócratas deberán ahora confirmar a un nuevo candidato en la convención partidaria que se celebrará en Chicago a partir del 19 de agosto. Pero es posible que no esperen a esa fecha.

La favorita por el momento es la vicepresidenta Kamala Harris. No solo recibió el “total apoyo y respaldo” de Biden, sino también el del expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary, ex secretaria de Estado. Y sobre todo el respaldo de dos posibles rivales de peso: los gobernadores Gavin Newsom y Gretchen Whitmer.

Los congresistas demócratas, incluidos al menos un tercio de los senadores estadounidenses, se han unido en torno a ella. Pero otros como el jefe de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y su influyente predecesora, Nancy Pelosi, hasta el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, permanecieron en silencio. El expresidente Barack Obama tampoco la mencionó.

“Navegaremos en terreno desconocido durante los próximos días”, dijo Obama en un comunicado. “Pero tengo una confianza extraordinaria en que los líderes de nuestro partido serán capaces de crear un proceso del que surja un candidato sobresaliente”, añadió.

Así las cosas, Harris, que es negra y de familia originaria del sur de Asia, además de la única mujer vicepresidenta en la historia de Estados Unidos, no parece tener rivales serios. De todos modos cualquier contrincante está muy limitado para lanzar una candidatura alternativa. Los delegados de la convención han sido informados de que el 1 de agosto se votará la candidatura de Harris, más de dos semanas antes de la reunión, informó la CBS.

Si los demócratas no se ponen de acuerdo podría celebrarse una convención abierta a otros candidatos en Chicago, pero por el momento nada indica que vaya a suceder. “Sí, hay un proceso por el que pasar y, sí, ella debe ganárselo. Pero se lo ganó de muchas maneras cuando Joe Biden la eligió para ser su vicepresidenta”, opinó la exsenadora por Missouri Claire McCaskill en MSNBC.

La candidatura demócrata ya estaba en la cuerda floja desde el desastroso desempeño de Biden en el debate de junio contra Trump, quien salió reforzado y vive días de gloria tras sobrevivir a un intento de asesinato y asistir a una convención republicana que le rindió culto.

Biden se empeñó durante más de tres semanas en seguir en la carrera ignorando las peticiones de que dimitiera, hasta que el domingo tiró la toalla con un anuncio en la red social X, mientras se recupera de covid en su casa de la playa de Delaware (este). El demócrata afirmó que ser presidente ha sido el “mayor honor” de su vida y prometió dirigirse a la nación esta semana.

Con información de AFP.

“Antes de la medianoche, Joe Biden luchó durante 90 minutos en un debate contra Trump que, incluso los aliados más cercanos de Biden, admitieron en secreto que fue un desastre. Biden se comportó como el abuelo de 81 años que es: tartamudeó en voz baja entre argumentos ininteligibles y permaneció con la mirada en blanco y la boca abierta mientras Trump lanzaba un ataque verbal tras otro”, señala el artículo firmado por el periodista Philip Elliott.

Información en desarrollo...

Ya en marzo de 2023, Biden había declarado que su compañera de fórmula había “roto un techo de cristal tras otro”. El domingo, tras recibir el respaldo de Biden, se apresuró a declarar que su intención era “ganar la nominación” del Partido Demócrata para “derrotar a Donald Trump”.

La vicepresidenta, de 59 años, cuenta que de niña se manifestaba por los derechos civiles junto a su padre jamaicano, profesor de economía, y de su madre india, investigadora del cáncer de mama.

Harris tendrá que ganar su nominación en la Convención Nacional Demócrata a realizarse del 19 al 22 de agosto en Chicago. “Más de 4.600 delegados y miles de otros funcionarios del partido se dirigirán ahora a la ciudad con la identidad del abanderado del partido en el aire”, registra el diario The Daily Mail.

El diario explicó las reglas de esa nominación: “Si un candidato gana la mayoría de los delegados prometidos en la primera votación, se convierte en el candidato del partido. Si ningún candidato obtiene la mayoría, entonces los casi 740 llamados ‘superdelegados’, también conocidos como delegados automáticos, también podrán votar. Incluyen una mezcla de miembros del partido y funcionarios electos”.

La “niñita” del bus

La historia de Kamala Harris era muy simbólica, pero ahora pocos creen que su perfil alcance a derrotar a Trump. En 2019, esta californiana atacó duramente a Joe Biden por haberse opuesto en el pasado a una política para trasladar en autobús a escolares negros a colegios en distritos blancos con el fin de poner fin a la segregación racial. “La niñita (del autobús) era yo”, dijo.

Esta salida de tono no salvó su fracasada campaña, que se interrumpió incluso antes de la primera votación de las primarias. Joe Biden la invitó entonces a unirse a él, exponiéndola a los ataques de su oponente republicano, Donald Trump. En 2020, el republicano la calificó de “monstruo” y “mujer colérica”, términos que evocan estereotipos racistas sobre las mujeres negras.

Tras el calamitoso debate de Joe Biden contra Donald Trump el 27 de junio, el millonario de 78 años volvió a atacarla. Muy dado a buscar apodos para burlarse de sus rivales, Trump la llamó “Kamala la jovial”, porque se ríe a carcajadas, y su equipo de campaña la describió como una izquierdista empedernida.

Diplomada por la Universidad Howard, fundada en Washington para acoger a estudiantes afroestadounidenses, Kamala Harris está orgullosa de su trayectoria profesional, que encarna el sueño americano.

“¡Cómo se atreven!”

Después de dos mandatos como fiscal de distrito en San Francisco (2004-2011), fue elegida dos veces fiscal general de California (2011-2017), convirtiéndose en la primera mujer y la primera persona negra al frente de los servicios judiciales del estado más poblado del país. Ha sido criticada por su mano dura contra los delitos menores que, según sus oponentes, perjudicó a las minorías.

En enero de 2017 juró el cargo en el Senado en Washington, donde se convirtió en la primera mujer con orígenes en el sur de Asia y en la segunda senadora negra de la historia. Una vez vicepresidenta, dedicó su discurso de victoria a las mujeres que han luchado por la igualdad en el país.

En 2022, Harris defendió fervientemente el derecho al aborto, puesto en entredicho por la Corte Suprema. “Algunos líderes republicanos intentan usar la ley contra las mujeres. ¡Cómo se atreven! ¡Cómo se atreven a decirle a una mujer lo que puede o no puede hacer con su propio cuerpo!”, dijo. Esta contundente declaración y la enérgica campaña llevada a cabo por Kamala Harris en todo el país durante el año pasado le han dado un nuevo impulso.

Al comienzo de su mandato cometió algunos errores en temas sobre diplomacia e inmigración.

“Segundo caballero”

La prensa estadounidense ha criticado su trabajo, pero sus partidarios lo achacan a prejuicios sexistas. La revista Vogue tuvo que defenderse por haber elegido, poco después de las elecciones, una foto de la vicepresidenta en zapatillas deportivas para su portada, en lugar de un retrato más formal, que habría puesto más énfasis en su posición.

Ella cultiva una imagen relajada, con la ayuda de su marido Doug Emhoff, un abogado judío que ejerce de “Segundo Caballero”. Él es una de las principales bazas de la Casa Blanca en la lucha contra el antisemitismo. En las redes sociales la pareja finge discutir sobre baloncesto: él es seguidor del equipo de los Lakers de Los Ángeles y ella, de los Warriors de San Francisco.

Kamala Harris, a quien sus familiares llaman Momala, es una gran cocinera. Durante un viaje oficial a París, aprovechó para comprar unas cacerolas de cobre.

*Con información de AFP.

El jefe de Estado estadounidense tomó la decisión después de semanas de especulaciones sobre su capacidad física y agilidad mental.

Tras el respaldo que anunció Biden a Harris, la vicepresidenta estadounidense confirmó a través de su cuenta en X que desea ser candidata por los demócratas para “derrotar a Donald Trump”.

“En nombre del pueblo estadounidense, agradezco a Joe Biden por su extraordinario liderazgo como presidente de los Estados Unidos y por sus décadas de servicio a nuestro país. Es un honor para mí contar con el respaldo del presidente y mi intención es ganar esta nominación (...). Haré todo lo que esté a mi alcance para unir al Partido Demócrata —y unir a nuestra nación— para derrotar a Donald Trump y su agenda extrema del Proyecto 2025. Si estás conmigo, agrega una donación ahora mismo”, dijo la vicepresidenta de 59 años, quien en uno de sus trinos compartió una foto en la que aparece riéndose con Biden.

I will do everything in my power to unite the Democratic Party—and unite our nation—to defeat Donald Trump and his extreme Project 2025 agenda. If you’re with me, add a donation right now.https://t.co/xpPDkCRhoZ

— Kamala Harris (@KamalaHarris) July 21, 2024

Kamala Harris, una pionera frente al último techo de cristal

La vicepresidenta Kamala Harris podría escribir una nueva página en la historia de Estados Unidos si consigue romper el techo de cristal con el respaldo de Joe Biden para ser candidata a la presidencia.

Ya lo ha hecho al convertirse, en enero de 2021, en la primera mujer, la primera afroestadounidense y la primera persona de origen asiático en ser vicepresidenta del país.

Ya en marzo de 2023, Biden había declarado que su compañera de fórmula había “roto un techo de cristal tras otro”.

Kamala Harris cuenta que de niña se manifestaba por los derechos civiles junto a su padre jamaicano, profesor de economía, y de su madre india, investigadora del cáncer de mama.

La “niñita” del bus

En 2019, esta californiana atacó duramente a Joe Biden por haberse opuesto en el pasado a una política para trasladar en autobús a escolares negros a colegios en distritos blancos con el fin de poner fin a la segregación racial.

“La niñita (del autobús) era yo”, dijo.

Esta salida de tono no salvó su fracasada campaña, que se interrumpió incluso antes de la primera votación de las primarias.

Joe Biden la invitó entonces a unirse a él, exponiéndola a los ataques de su oponente republicano, Donald Trump.

En 2020, el republicano la calificó de “monstruo” y “mujer colérica”, términos que evocan estereotipos racistas sobre las mujeres negras.

Tras el calamitoso debate de Joe Biden contra Donald Trump el 27 de junio, el millonario de 78 años volvió a atacarla.

Muy dado a buscar apodos para burlarse de sus rivales, Trump la llamó “Kamala la jovial”, porque se ríe a carcajadas, y su equipo de campaña la describió como una izquierdista empedernida.

Diplomada por la Universidad Howard, fundada en Washington para acoger a estudiantes afroestadounidenses, Kamala Harris está orgullosa de su trayectoria profesional, que encarna el sueño americano.

*Con información de AFP.

La decisión surgió tras una creciente presión de los aliados de Biden para que se hiciera a un lado después del debate del 27 de junio, cuando el mandatario, de 81 años, perdía el hilo de sus argumentos, daba respuestas sin sentido o se abstenía de señalar las múltiples falsedades que decía Trump.

“Ha sido el honor de mi vida servir como su presidente. Y si bien era mi intención competir para la reelección, creo que es en el mejor interés de mi partido y del país que yo me haga a un lado y me concentre únicamente en cumplir con los deberes como presidente para lo que queda de mi período”, escribió Biden en una carta publicada en su cuenta en X.

pic.twitter.com/RMIRvlSOYw

— Joe Biden (@JoeBiden) July 21, 2024

Ofreció de inmediato su respaldo a la vicepresidenta Kamala Harris, la favorita del partido para la nominación en la convención partidista en agosto en Chicago, y confirmó que terminará su mandato presidencial.

“Compañeros demócratas, he decidido no aceptar la nominación y concentrar todas mis energías en mis deberes como presidente durante el resto de mi mandato. Mi primera decisión como candidato del partido en 2020 fue elegir a Kamala Harris como mi vicepresidenta. Y ha sido la mejor decisión que he tomado. Hoy, quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año. Demócratas: es hora de unirse y vencer a Trump. Hagámoslo”.

My fellow Democrats, I have decided not to accept the nomination and to focus all my energies on my duties as President for the remainder of my term. My very first decision as the party nominee in 2020 was to pick Kamala Harris as my Vice President. And it’s been the best… pic.twitter.com/x8DnvuImJV

— Joe Biden (@JoeBiden) July 21, 2024

La carta de renuncia de Joe Biden

“Hoy, Estados Unidos tiene la economía más fuerte del mundo. Hemos realizado inversiones históricas en reconstruir nuestra nación, reducir los costos de los medicamentos recetados para las personas mayores y ampliar atención médica asequible a un número récord de estadounidenses. Hemos brindado atención críticamente necesaria a un millón de veteranos expuestos a sustancias tóxicas. Se aprobó la primera ley de seguridad de armas en 30 años.

Nombrada la primera mujer afroamericana para la Corte Suprema. Y pasó la mayor legislación climática más importante en la historia del mundo. Estados Unidos nunca ha sido mejor posicionado para liderar que lo que somos hoy.

Sé que nada de esto se habría podido hacer sin ustedes, el pueblo estadounidense. Juntos nosotros superamos una pandemia única en un siglo y la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Hemos protegido y preservado nuestra democracia. Y nos hemos revitalizado y fortalecido nuestras alianzas en todo el mundo.

Ha sido el mayor honor de mi vida ser su presidente. Y si bien ha sido mi intención de buscar la reelección, creo que es lo mejor para mi partido y el país dimitir y concentrarme únicamente en cumplir mis deberes como Presidente durante el resto de mi mandato.

Hablaré con la Nación a finales de esta semana con más detalle sobre mi decisión.

Por ahora, permítanme expresar mi más profundo agradecimiento a todos aquellos que han trabajado tan duro para verme reelegido. Quiero agradecer a la vicepresidenta Kamala Harris por ser una socia extraordinaria en todo este trabajo. Y permítanme expresar mi más sincero agradecimiento al pueblo estadounidense por la fe y confianza que has depositado en mí.

Hoy creo lo que siempre he creído: que no hay nada que Estados Unidos no pueda hacer, cuando lo hacemos nosotros juntos. Solo tenemos que recordar que somos los Estados Unidos de América”.

“Aunque fue mi intención buscar la reelección, creo que es en el mejor interés de mi partido y del país renunciar [a la contienda] y enfocarme únicamente en cumplir mis tareas como presidente por el resto de mi mandato”, dijo Biden en una carta publicada en la red social X.

pic.twitter.com/RMIRvlSOYw

— Joe Biden (@JoeBiden) July 21, 2024

“Hablaré con la nación a finales de esta semana con más detalle sobre mi decisión. Por ahora, permítanme expresar mi más profunda gratitud a todos aquellos que han trabajado tan duro para verme reelegido”, señaló el mandatario en la misiva.

Así mismo, aprovechó para “dar las gracias a la vicepresidenta Kamala Harris por ser una socia extraordinaria en todo este trabajo. Y permítanme expresar mi más sincero agradecimiento al pueblo estadounidense por la fe y la confianza que han depositado en mí”.

En la misiva publicada en redes sociales, Biden destacó el trabajo que ha realizado al frente del país norteamericano. “En los últimos tres años y medio, hemos hecho un gran progreso como nación. Hoy en día, Estados Unidos tiene la economía más fuerte del mundo”, resaltó.

También destacó “las inversiones históricas en la reconstrucción de nuestra nación, en la reducción de los costos de los medicamentos recetados para las personas mayores y en la expansión de la atención médica asequible a un número récord de estadounidenses”.

“Permítanme expresar mi más sincero agradecimiento al pueblo estadounidense por la fe y la confianza que han depositado en mí. Hoy creo en lo que siempre tengo: que no hay nada que Estados Unidos no pueda hacer, cuando lo hacemos juntos”, destacó en su mensaje.

El demócrata de 81 años engrosa así el club muy restringido de presidentes estadounidenses salientes que tiraron la toalla en su intento por conseguir un segundo mandato.

Pero es el primero en hacerlo a estas alturas de la campaña. Y el único que tuvo que darse por vencido por las dudas sobre su agudeza mental a raíz de un debate calamitoso con su rival republicano, Donald Trump.

El anuncio se esperaba, por mucho que su equipo de campaña y él mismo se empeñaran en afirmar que llegaría hasta el final.

Un vuelco a una campaña que ya ha experimentado muchas idas y venidas, sobre todo un intento de asesinato contra Donald Trump el 13 de julio durante un mitin.

Ahora el Partido Demócrata tendrá que encontrar a un sustituto o sustituta, cuando faltan pocos días para la convención prevista en Chicago (norte) a partir del 19 de agosto.

Su vicepresidenta, Kamala Harris, sería una elección natural, pero no automática, para convertirse en candidata demócrata.

La última palabra la tienen los delegados del partido: 3.900 personas con perfiles muy variados y en su mayor parte completamente desconocidos para la opinión pública.

Caído en desgracia

Fue el desastroso desempeño de Joe Biden durante su debate del 27 de junio con Donald Trump lo que precipitó los acontecimientos.

Ese día, desde los primeros segundos de la batalla verbal que él mismo había convocado, decenas de millones de telespectadores vieron a un Biden titubeante, confuso, una imagen que dejó a los demócratas consternados y desorientados.

Estaba resfriado y tosía con frecuencia. Su voz era apagada, se trababa al hablar y dejaba las frases inacabadas.

Un espectáculo doloroso que sacó a la luz las dudas sobre su edad que su entorno más cercano se había esforzado en sofocar.

Tan pronto como terminó, la pregunta era inevitable: ¿quién sería el primero en pedirle que pasara el testigo?

El nerviosismo se contagió. Algunos congresistas demócratas se lo pidieron públicamente. Con el paso de los días se fueron sumando pesos pesados del partido.

Uno tras otro, asustados por las encuestas que lo daban como perdedor y por miedo a una victoria abrumadora del republicano Donald Trump, le dieron la espalda. Al comienzo en privado, sugiriéndole que reconsiderara su candidatura.

Los medios de comunicación estadounidenses, citando fuentes anónimas, afirmaron que el expresidente Barack Obama, la exjefa de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y los líderes demócratas en el Congreso Chuck Schumer y Hakeem Jeffries expresaron su preocupación.

Y las imágenes de Joe Biden dando positivo para covid-19, bajando con dificultades la pasarela de su avión, no hicieron más que amplificar el nerviosismo de su bando.

Entretanto, Donald Trump, que milagrosamente sobrevivió a un intento de asesinato, parece disfrutar de un estado de gracia, con victoria.

Biden propone a Kamala Harris como candidata

En un trino, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, apuntó a Kamala Harris para ser su sucesora en la carrera presidencial.

“Mi primera decisión como candidato del partido en 2020 fue elegir a Kamala Harris como mi vicepresidenta. Y ha sido la mejor decisión que he tomado. Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año”, señaló.

Y agregó: “Demócratas: es hora de unirse y vencer a Trump. Hagámoslo”.

Trump reacciona con ferocidad a renuncia de Biden

Se esperaba que la respuesta de Donald Trump fuera contundente y el magnate fue fiel a su estilo. “El corrupto Joe Biden no era apto para postularse para presidente, y ciertamente no es apto para ocupar el cargo, ¡y nunca lo fue!”, señaló en su red social.

Agregó que el demócrata llegó al cargo mediante mentiras. “Todos los que lo rodeaban, incluidos su médico y los medios de comunicación, sabían que no era capaz de ser presidente”, agregó.

Aprovechó para echarle de nuevo la culpa de los problemas que vive Estados Unidos, y especialmente de la migración. “Ahora, miren lo que le ha hecho a nuestro país, con millones de personas cruzando nuestra frontera, totalmente sin control ni investigación, muchos de ellos provenientes de prisiones, instituciones psiquiátricas y de un número récord de terroristas. Sufriremos mucho a causa de su presidencia, pero remediaremos el daño que ha causado muy rápidamente”, puntualizó.

Este es el texto completo de la carta publicada por el presidente Joe Biden:

“En los últimos tres años y medio, hemos hecho un gran progreso como nación. Hoy en día, Estados Unidos tiene la economía más fuerte del mundo. Hemos hecho inversiones históricas en la reconstrucción de nuestra nación, en la reducción de los costos de los medicamentos recetados para las personas mayores y en la expansión de la atención médica asequible a un número récord de estadounidenses. Hemos proporcionado atención críticamente necesaria a un millón de veteranos expuestos a sustancias tóxicas. Se aprobó la primera ley de seguridad de armas en 30 años. Se nombró a la primera mujer afroamericana para la Corte Suprema. Y se aprobó la legislación climática más importante de la historia del mundo. Estados Unidos nunca ha estado mejor posicionado para liderar que hoy.

Sé que nada de esto se podría haber hecho sin el pueblo estadounidense. Juntos, superamos una pandemia única en un siglo y la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Hemos protegido y preservado nuestra democracia. Y hemos revitalizado y fortalecido nuestras alianzas en todo el mundo. Ha sido el mayor honor de mi vida servir como su presidente. Y aunque ha sido mi intención buscar la reelección, creo que es en el mejor interés de mi partido y del país que me retire y me centre únicamente en el cumplimiento de mis deberes como presidente durante el resto de mi mandato.

Hablaré con la Nación a finales de esta semana con más detalle sobre mi decisión. Por ahora, permítanme expresar mi más profunda gratitud a todos aquellos que han trabajado tan duro para verme reelegido. Quiero dar las gracias a la vicepresidenta Kamala Harris por ser una socia extraordinaria en todo este trabajo. Y permítanme expresar mi más sincero agradecimiento al pueblo estadounidense por la fe y la confianza que han depositado en mí. Hoy creo en lo que siempre tengo: que no hay nada que Estados Unidos no pueda hacer, cuando lo hacemos juntos. Solo tenemos que recordar que somos los Estados Unidos de América”.

*Con información de AFP.

Golpe de gracia

El nuevo gabinete de ministros nombrado por el presidente de Perú, Martín Vizcarra, no duró ni un mes en funciones. Esta semana el Congreso le negó el voto de confianza que necesitaba para posesionarse. El Legislativo lo decidió así en una sesión de más de 20 horas en la que el primer ministro, Pedro Cateriano, expuso el plan de gobierno. De los 130 parlamentarios, 54 votaron en su contra, 37 a favor y 34 se abstuvieron. Los ministros, representados por Cateriano, necesitaban el apoyo de 66 votos para conservar sus cargos. Para los opositores, el plan no daba suficiente prioridad a la lucha contra la pandemia y la recuperación económica. Además, le apostaba en exceso a la explotación minera. Según la ley, los ministros, nombrados el 15 de julio, deben presentar su renuncia. Entonces, el presidente tendrá que conformar un nuevo gabinete que otra vez deberá presentar al Legislativo. A Vizcarra le queda solo un año en el poder y con los nuevos nombramientos pretendía enfrentar la crisis provocada por la pandemia. El presidente se pronunció frente a la decisión y dijo que “el Congreso decidió agregar otra crisis política más, en perjuicio de todos”. Por si fuera poco, la dificultad institucional que vive el país se suma a la emergencia sanitaria y la recesión económica.

Cristina Kirchner denuncia a Google por aparecer como "Ladrona de la Nación‘

LA FRASE

“Está bajo control tanto como es posible”,

dijo Donald Trump acerca de la pandemia en el país en una entrevista con el programa Axios de HBO. Su respuesta contrasta con los más de 4,7 millones de contagios, 157.000 muertos y con un promedio de casos positivos diarios que supera los 40.000.

Twitter restringe contenidos de Estados, gobiernos y medios afiliados

LA CIFRA

30 por ciento aumentó la cifra de británicos

que han emigrado a países de la Unión Europea desde que el Reino Unido decidió retirarse en 2016, proceso apodado brexit. Principalmente se van para España y Francia.

• ‘Chemical Revolution‘, la red que traficaba drogas con bitcoins en la ‘dark web‘

LA FOTO

BEIRUT DEVASTADA

Los habitantes de Chipre, a 160 kilómetros de distancia, oyeron el enorme estruendo. Un gigantesco hongo se elevó sobre la zona portuaria de Beirut, capital del Líbano, mientras que la onda expansiva arrasaba todas las construcciones en por lo menos 10 kilómetros a la redonda. Al cierre de esta edición, las cifras de muertos y heridos apenas daban una idea de una catástrofe humanitaria que crecerá con el paso de los días. Los reportes, según los cuales estallaron 2.750 toneladas de nitrato de amonio almacenados sin las medidas adecuadas, voltearon las miradas hacia la ineptitud del Gobierno de Hassan Diab, que nada hizo al respecto a pesar de que ese material estaba allí desde 2014.

El origen de explosiones en Beirut Líbano

CHINA Y ESTADOS UNIDOS

Provocando en Taiwán

Como una provocación han calificado la visita que hará a Taiwán el secretario de Salud de la Casa Blanca, Alex Azar, con el propósito oficial de expresar el reconocimiento de Donald Trump al liderazgo global de la presidenta Tsai Ing-wen contra el coronavirus. Beijing considera a la República de China (Taiwán) una provincia rebelde desde el final de la guerra civil de 1949, y cualquier acto que implique aceptar su independencia es una agresión para la República Popular. Desde que Estados Unidos cortó relaciones formales con Taiwán en 1979 al reconocer al Gobierno de Beijing, nunca había visitado la isla una delegación de tan alto nivel.

El Tío Sam versus el dragón: la nueva Guerra Fría entre China y Estados Unidos

BOLIVIA

No más colegios

Esta semana el Gobierno de Bolivia tomó una medida radical acerca de la educación en el país en medio de la pandemia. Anunció el cierre definitivo del año lectivo. Argumenta que la conexión a internet en el territorio, especialmente en las áreas rurales, no tiene suficiente cobertura y calidad para que las clases continúen de manera virtual, como planeaban inicialmente. Los estudiantes de primaria y bachillerato pasarán automáticamente al siguiente curso. El Gobierno tomó la decisión después de una ola de protestas en La Paz en las que profesores de colegios públicos y padres de familia rechazaban las clases ciento por ciento virtuales y exigían volver a la presencialidad. La nueva medida les cayó como un baldado de agua fría. Además, coincidió con un pronunciamiento de esta semana de las Naciones Unidas que pide a los Gobiernos priorizar la reapertura de los colegios para evitar “una catástrofe generacional”. Bolivia le llevará la contraria.

¿Por qué los estudiantes en Bolivia no tendrán clases virtuales durante 2020?

JAPÓN

Aniversario de Hiroshima y Nagasaki

Hace 75 años, bombarderos estadounidenses dejaron caer sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki las primeras y últimas bombas atómicas utilizadas en una guerra. Los ataques del 6 y 9 de agosto de 1945 precipitaron el fin de la Segunda Guerra Mundial. En ellos murieron unas 215.000 personas y otros miles sufrieron toda su vida los efectos de la radiación. La sociedad japonesa llama a estos últimos sobrevivientes hibakusha. Una de las más reconocidas, Koko Kondo, era solo una bebé en Hiroshima. Ella y su familia sobrevivieron, y el periodista John Hersey incluyó su historia y sus fotos en el libro titulado con el nombre de la ciudad. Más tarde, Kondo se convirtió en vocera de los supervivientes de los ataques y una figura de reconciliación. Por eso, no faltó en el aniversario que Japón conmemoró, de manera más modesta este año por la pandemia.

75 años de la tragedia atómica de Hiroshima y Nagasaki 

Golpe de gracia

El nuevo gabinete de ministros nombrado por el presidente de Perú, Martín Vizcarra, no duró ni un mes en funciones. Esta semana el Congreso le negó el voto de confianza que necesitaba para posesionarse. El Legislativo lo decidió así en una sesión de más de 20 horas en la que el primer ministro, Pedro Cateriano, expuso el plan de gobierno. De los 130 parlamentarios, 54 votaron en su contra, 37 a favor y 34 se abstuvieron. Los ministros, representados por Cateriano, necesitaban el apoyo de 66 votos para conservar sus cargos. Para los opositores, el plan no daba suficiente prioridad a la lucha contra la pandemia y la recuperación económica. Además, le apostaba en exceso a la explotación minera. Según la ley, los ministros, nombrados el 15 de julio, deben presentar su renuncia. Entonces, el presidente tendrá que conformar un nuevo gabinete que otra vez deberá presentar al Legislativo. A Vizcarra le queda solo un año en el poder y con los nuevos nombramientos pretendía enfrentar la crisis provocada por la pandemia. El presidente se pronunció frente a la decisión y dijo que “el Congreso decidió agregar otra crisis política más, en perjuicio de todos”. Por si fuera poco, la dificultad institucional que vive el país se suma a la emergencia sanitaria y la recesión económica.

Cristina Kirchner denuncia a Google por aparecer como "Ladrona de la Nación‘

LA FRASE

“Está bajo control tanto como es posible”,

dijo Donald Trump acerca de la pandemia en el país en una entrevista con el programa Axios de HBO. Su respuesta contrasta con los más de 4,7 millones de contagios, 157.000 muertos y con un promedio de casos positivos diarios que supera los 40.000.

Twitter restringe contenidos de Estados, gobiernos y medios afiliados

LA CIFRA

30 por ciento aumentó la cifra de británicos

que han emigrado a países de la Unión Europea desde que el Reino Unido decidió retirarse en 2016, proceso apodado brexit. Principalmente se van para España y Francia.

• ‘Chemical Revolution‘, la red que traficaba drogas con bitcoins en la ‘dark web‘

LA FOTO

BEIRUT DEVASTADA

Los habitantes de Chipre, a 160 kilómetros de distancia, oyeron el enorme estruendo. Un gigantesco hongo se elevó sobre la zona portuaria de Beirut, capital del Líbano, mientras que la onda expansiva arrasaba todas las construcciones en por lo menos 10 kilómetros a la redonda. Al cierre de esta edición, las cifras de muertos y heridos apenas daban una idea de una catástrofe humanitaria que crecerá con el paso de los días. Los reportes, según los cuales estallaron 2.750 toneladas de nitrato de amonio almacenados sin las medidas adecuadas, voltearon las miradas hacia la ineptitud del Gobierno de Hassan Diab, que nada hizo al respecto a pesar de que ese material estaba allí desde 2014.

El origen de explosiones en Beirut Líbano

CHINA Y ESTADOS UNIDOS

Provocando en Taiwán

Como una provocación han calificado la visita que hará a Taiwán el secretario de Salud de la Casa Blanca, Alex Azar, con el propósito oficial de expresar el reconocimiento de Donald Trump al liderazgo global de la presidenta Tsai Ing-wen contra el coronavirus. Beijing considera a la República de China (Taiwán) una provincia rebelde desde el final de la guerra civil de 1949, y cualquier acto que implique aceptar su independencia es una agresión para la República Popular. Desde que Estados Unidos cortó relaciones formales con Taiwán en 1979 al reconocer al Gobierno de Beijing, nunca había visitado la isla una delegación de tan alto nivel.

El Tío Sam versus el dragón: la nueva Guerra Fría entre China y Estados Unidos

BOLIVIA

No más colegios

Esta semana el Gobierno de Bolivia tomó una medida radical acerca de la educación en el país en medio de la pandemia. Anunció el cierre definitivo del año lectivo. Argumenta que la conexión a internet en el territorio, especialmente en las áreas rurales, no tiene suficiente cobertura y calidad para que las clases continúen de manera virtual, como planeaban inicialmente. Los estudiantes de primaria y bachillerato pasarán automáticamente al siguiente curso. El Gobierno tomó la decisión después de una ola de protestas en La Paz en las que profesores de colegios públicos y padres de familia rechazaban las clases ciento por ciento virtuales y exigían volver a la presencialidad. La nueva medida les cayó como un baldado de agua fría. Además, coincidió con un pronunciamiento de esta semana de las Naciones Unidas que pide a los Gobiernos priorizar la reapertura de los colegios para evitar “una catástrofe generacional”. Bolivia le llevará la contraria.

¿Por qué los estudiantes en Bolivia no tendrán clases virtuales durante 2020?

JAPÓN

Aniversario de Hiroshima y Nagasaki

Hace 75 años, bombarderos estadounidenses dejaron caer sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki las primeras y últimas bombas atómicas utilizadas en una guerra. Los ataques del 6 y 9 de agosto de 1945 precipitaron el fin de la Segunda Guerra Mundial. En ellos murieron unas 215.000 personas y otros miles sufrieron toda su vida los efectos de la radiación. La sociedad japonesa llama a estos últimos sobrevivientes hibakusha. Una de las más reconocidas, Koko Kondo, era solo una bebé en Hiroshima. Ella y su familia sobrevivieron, y el periodista John Hersey incluyó su historia y sus fotos en el libro titulado con el nombre de la ciudad. Más tarde, Kondo se convirtió en vocera de los supervivientes de los ataques y una figura de reconciliación. Por eso, no faltó en el aniversario que Japón conmemoró, de manera más modesta este año por la pandemia.

75 años de la tragedia atómica de Hiroshima y Nagasaki 

El pecado francés en el genocidio en Ruanda

Kabuga, de 87 años, cayó preso el 16 de mayo en Asnières-sur-Seine, pequeña localidad al noroeste de París, acusado de haber financiado las milicias que cometieron las masacres organizadas por el Gobierno hutu en Ruanda entre abril y julio de 1994. Este antiguo empresario también habría asegurado la gestión económica de la Radio Televisión Libre de las Mil Colinas, herramienta de propaganda de la exterminación.

Hijo de campesinos pobres del norte de Ruanda, Kabuga ganó sus primeras monedas con la venta de cestas de mimbre, antes de trabajar en plantaciones de té, en el comercio de todo tipo de mercancías al por mayor, en la importación y exportación, y en la inversión inmobiliaria. Gracias a su prosperidad, creó vínculos fuertes con el poder, que se afianzaron cuando dos de sus hijas se casaron con hijos de Juvénal Habyarimana, el presidente hutu, cuyo avión fue derribado el 6 de abril de 1994, atentado sin reivindicación que sirvió de detonante a las masacres de los tutsis. Además, bajo el régimen hutu, uno de los hijos de Kabuga fue ministro, y otro, funcionario en la embajada ruandesa en Suiza.

ONU: Responsables por omisión del genocidio de Ruanda

Los 75 años de la ONU: ¿con más fracasos que éxitos?

El coronavirus facilitó su captura. Se vio obligado a interrumpir su fuga permanente y a respetar una cuarentena de dos meses, lo que posibilitó el trabajo de las autoridades francesas. Hoy tiene 87 años.

A comienzos de los años noventa, el empresario se convirtió en una de las figuras más importantes de la Akazu, como se conocía al séquito de Habyarimana y de su esposa, Agathe. Desde esa posición, jugó un rol fundamental en la preparación económica del genocidio. Contribuyó a alimentar los fondos de las milicias gracias a un complejo mecanismo de impuestos sobre productos de contrabando. También utilizó varias empresas públicas para obtener un capital destinado a los paramilitares e incluso para disponer de lugares que sirvieran de base de entrenamiento. En el año que precedió los asesinatos en masa, Kabuga organizó la importación de 581 toneladas de machetes.

25 años de genocidio: tras los archivos secretos de Ruanda

Pero no solo bastaban el dinero y las armas. El odio era indispensable. En 1993, el régimen decidió crear la Radio Televisión Libre de las Mil Colinas con el fin de atizar, en cada hogar hutu, la aversión contra los tutsis. Kabuga reunió un grupo de 50 donantes que le permitieron obtener 500.000 dólares para crear el medio.

Con la caída del régimen hutu, Kabuga huyó a Suiza, donde pidió asilo, pero tras ser expulsado se refugió en Zaire (hoy República Democrática del Congo), en Kenia y en Comoras. Desde hace años, residía, escondido, en Francia con documentos falsos. Su detención podría ser un primer paso para descubrir las piezas que faltan en el rompecabezas de esos 100 días de horror, pero también para identificar los apoyos políticos que Kabuga recibió, pues no se sabe cómo hizo para vivir libre durante 25 años. Como lo explicó André Guichaoua, especialista del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, al diario Le Monde, aún hay zonas grises en este affaire, como “la evacuación de 12 miembros de la familia de Kabuga por la Embajada de Francia en Kigali el 12 de abril de 1994, su estadía en Europa desde julio de 2007 para ser hospitalizado y operado durante más de un mes, sus mudanzas entre Alemania, Bélgica, Luxemburgo”.

• Masacre de Ruanda: Una mujer salvó a más de 100 personas de un genocidio haciéndose pasar por bruja

Periodista de Ruanda condenado a cadena perpetua

¿Quién lo protegió todos estos años? ¿Cómo obtuvo sus documentos falsos? ¿De qué vivió? Por ahora, Kabuga, encarcelado en París, ha rechazado su traslado a Arusha, en Tanzania, donde sería juzgado por el Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales. El proceso apenas comienza, y la verdad aún está lejos.

El asunto ha sacudido a todo el sistema. Las bolsas se desestabilizaron y algunas están en caída libre. El turismo también entró en sus horas más bajas. Lugares emblemáticos como Machu Picchu o las pirámides de Egipto, que reciben normalmente a miles de visitantes al día, se alinearon con las medidas de seguridad y cerraron sus puertas. Los supermercados, ante el pánico generalizado por un hipotético desabastecimiento, ahora muestran estantes vacíos. Ante la alerta mundial, lo que el capitalismo logró naturalizar se ha mostrado frágil, y algunos ya lo empiezan a considerar inviable.

Empresarios aseguran que “no habrá desabastecimiento de alimentos"

Coronavirus: ¿cómo cambia el consumo de los hogares?

Las estimaciones acerca de cuánto durará la crisis sanitaria son inciertas. Las más optimistas dan el asunto por resuelto en abril. Las menos dicen que la situación se extenderá por los próximos dos años. Pero así se controle la pandemia en unas cuantas semanas, el episodio cambiará al mundo para siempre.

¿El fin de la globalización?

Como no sucedía desde la Segunda Guerra Mundial, la crisis sanitaria unió a la comunidad internacional alrededor de un tema común. En su momento, cuando el virus salió de China, Occidente reclamó transparencia en la información, algo clave para conocer la magnitud de la amenaza y enfrentarla. Los gobernantes, incluso los más recelosos como el chino Xi Jinping y el ruso Vladímir Putin, han reconocido que para terminar con la pandemia hay que publicar los datos relacionados con el virus, y han seguido, con mayor o menor acierto, las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Solo Nicaragua ha actuado con negligencia. Su presidente, Daniel Ortega, desoyó las recomendaciones de la OMS y convocó una marcha para contravenir las medidas que evitan la propagación del virus.

En Nicaragua, Daniel Ortega desoyó a la OMS y convocó una marcha en contra de las medidas que evitan la propagación del virus.

Más allá de la absurda convocatoria de Ortega, la sintonía entre los países para controlar la emergencia invita a pensar que, al terminar la crisis, las instituciones y organismos internacionales saldrán favorecidos, al remontar la complicada situación que vivían algunos, como la Unión Europea luego del brexit. Así lo cree Pilar Mera Costas, doctora en Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, quien le dijo a SEMANA que “la rapidez con que la crisis se convirtió en algo global y la certeza de que el sufrimiento sanitario, social y económico es general potenciará el multilateralismo”. Para ella, “una señal positiva es la posibilidad de que la Unión Europea lance eurobonos, una medida para que todos los Estados miembro compartan el riesgo y se vean respaldados a la hora de tomar medidas”.

No cabe duda de que el respaldo internacional ha logrado reducir la dispersión del virus. Seguramente, la alianza entre Estados termine por neutralizar la pandemia, y científicos de varias nacionalidades aportarán para conseguir la cura del covid-19. Pero mientras unos ondean la bandera del multilateralismo y la globalización, otros dicen que este modelo, al abrir las puertas del mundo de par en par, causó el problema. Muchos expertos han empezado a advertir que así será, y esto daría pie a múltiples posibilidades, desde el reforzamiento de las economías locales para depender menos del resto del mundo hasta el impulso de Gobiernos nacionalistas.

Vacuna experimental contra el coronavirus: ¿cómo van los estudios?

Proteccionismo económico radical

Hasta los más acérrimos defensores del sistema neoliberal tomarán medidas. Para Stéphane Garelli, economista suizo y profesor de la Universidad de Lausana, “Al sistema global de economías de escala lo reemplazará un sistema global de desacoplamiento. Los países van a intentar cambiar la cadena de producción y diversificar sus mercados para no depender de uno solo. La economía sería menos vulnerable, pero la producción más cara”. Garelli agrega que “la gente deberá tomar decisiones. Si una empresa tiene fábricas en todo el mundo y no en un solo país, los productos pueden ser más caros. La adaptación del sistema liberal tiene un costo”.

Cuando termine la emergencia sanitaria, varios países podrían establecer duras restricciones en sus fronteras.

Este golpe al modelo también planteará un desafío para el sistema capitalista a menor escala. El temor a perder las certezas de un día para otro podría reformar el sistema de raíz. Así lo sugiere Pablo Ospina Peralta, historiador y docente de la Universidad Andina Simón Bolívar en Ecuador, quien le dijo a SEMANA que “no ha existido una emergencia sanitaria semejante a escala global que llevara a cortar los intensos flujos materiales que entraña la globalización. Es, por supuesto, mucho peor para las personas que viven del día a día, como comerciantes y trabajadores autónomos, para quienes un día sin trabajo es muchas veces un día sin comer”. Pero el asunto está en que el refuerzo de la economía local vendría acompañado de otros rezagos de la crisis, que podrían desatar una ola nacionalista y xenófoba. “Sospecho que habrá un reforzamiento de la oposición a la forma sesgada e injusta que adopta la globalización, ya sea en una forma de crítica a sus desigualdades, ya sea en la forma de la xenofobia y la exigencia de cerrar las fronteras”, advierte Ospina.

Coronavirus: cuatro cosas que se saben hasta el momento

Los expertos son pesimistas al respecto. Dicen que desde que el virus salió de China los ataques racistas contra la población oriental mostraron el primer signo de la reconfiguración social que está por venir. Como le aseguró a SEMANA Jean-Yves Camus, director del Observatorio de los Radicalismos Políticos de la Fundación Jean Jaurès, en París, “La reducción de la libre circulación de personas implantada en varios países podrá parecer más legítima cuando termine la crisis, y será más legítimo criticar a la Unión Europea”. Además, la coyuntura daría pie a los gobiernos nacionalistas que ya tenían impulso en el Viejo Continente, como el de Reino Unido, Polonia o Hungría. Camus añade que “algunos países de la Unión Europea desean que se tomen medidas más allá del cierre de fronteras de Schengen y que se establezcan controles en el interior del continente”.

En este sentido, aunque resulte paradójico, la comunión internacional alrededor de la crisis sanitaria podría desatar el unilateralismo en Occidente. Estados Unidos, que bajo el mandato de Donald Trump ya venía deteriorando voluntariamente su relación con la Unión Europea, ahora podría justificar esa política con más facilidad. El desmesurado crecimiento de la epidemia en Europa sería la excusa perfecta para deslegitimar los principios fundacionales liberales de la comunidad al señalarlos de artífices de la propagación del virus en el resto del mundo. Romuald Sciora, ensayista y documentalista experto en instituciones internacionales, le recordó a SEMANA que las organizaciones internacionales y alianzas multilaterales ya atravesaban esta profunda crisis. Para él, “El equilibrio entre las grandes potencias no será impactado directamente. Pero el sistema multilateral, casi agonizante, no se levantará de esta crisis. La organización mundial, si podemos llamarla ‘organización’, se parecerá quizás al sistema que hubo entre las dos guerras mundiales. Es decir, un gran desorden en el que las relaciones entre potencias se llevarán a cabo de manera bilateral. Las alianzas de ayer no tendrán mucho valor, y si la crisis dura un año, la mayoría de los sistemas democráticos podría declinar para provecho de los regímenes autoritarios”. José Carlos Ruiz, doctor en Filosofía de la Universidad de Córdoba, en España, coincide con esta posibilidad, y la atribuye al pánico alrededor de la escalada de la emergencia: “El miedo, decía Hobbes, tiene como objetivo apartarnos de algo. En este caso, el miedo al coronavirus aísla, separa. Se está perdiendo una oportunidad de oro para reforzar la globalización y afianzar el apoyo internacional. Haber consensuado desde el primer minuto una política de cooperación uniforme habría sido lo ideal”.

Una revolución local

La emergencia sanitaria ha llevado a millones de personas a lidiar con un panorama inédito. En 2020 parecería una locura que más de la mitad de los estudiantes del mundo no vayan a clase, o que países del primer mundo como España e Italia estén confinados en casa. Pero esta inesperada alteración del orden natural, e interiorizado, del sistema global también ha advertido sobre otras realidades ignoradas.

La mejora de la calidad del aire en las zonas sometidas a la cuarentena puso de manifiesto los problemas medioambientales ocasionados por las dinámicas de la globalización.

"La economía no puede parar": crítica de Bolsonaro a cierre de aeropuertos y carreteras

Por supuesto, la más evidente tiene que ver con el sistema de salud. Debido a la peligrosa avanzada del virus en el mundo, las garantías en esta materia pasaron a un primer plano. Italia, en su momento desbordada por la epidemia, demostró esta urgencia.Como Luc Vallée, jefe de Operaciones y economista experto del Instituto Económico de Montreal, le dijo a SEMANA, “Podremos anticipar inversiones más importantes en la salud y, quizás, una contribución más importante del sector privado en los sistemas de salud públicos actuales, que no son muy eficaces, ni siquiera en Europa. Además, el desarrollo y la promoción de la telemedicina deberían ser facilitados por los beneficios que van a sacarse de la medicina a distancia durante esta crisis”. Agrega que “la robotización se acelerará para depender menos de los individuos que podrían estar enfermos o incapaces de ir a trabajar”. Por su parte, Ospina cree que “se reforzará la salud con nuevos enfoques, más centrados en las soluciones locales, y en la prevención y en la construcción de ambientes saludables”. Y no hay que descartar, según Garelli, una nueva crisis sanitaria global en el corto plazo, por lo que “es necesario construir un nuevo sistema. Se pueden desarrollar certificaciones sanitarias estrictas en las empresas para que podamos estar seguros de que todo el mundo respeta reglas básicas que deben ser integradas en el proceso de producción”.

Debido al peligroso avance del virus en el mundo, las garantías en materia de salud pasaron a un primer plano. Italia, en su momento desbordada por la epidemia, demostró esta urgencia.

La predecible búsqueda de una mejora en temas de salud abre la posibilidad de que este reclamo se expanda a otros terrenos, y el estado de confinamiento se ha convertido en el laboratorio perfecto para que aparezcan esta nuevas inquietudes. La mejora de la calidad del aire y del medioambiente en las zonas sometidas a la cuarentena puso de manifiesto, por si hacía falta, que el modelo consumista no hace más que destruir los territorios. Además, la reducción del tráfico vehicular, que también aporta a la contaminación, hace pensar a muchos en que las ciudades, después de todos estos años de crecimiento, podrían ir en la dirección equivocada. En España, según Ruiz, “Muchos ciudadanos confinados estamos experimentado la posibilidad de llevar una vida digna y apacible, saliendo una vez al día a comprar el pan y artículos de primera necesidad. Estamos descubriendo que el modelo de consumo que llevábamos no implicaba necesariamente un incremento altamente manifiesto de nuestro bienestar. Nos estábamos centrando mucho en el papel de los líderes mundiales, pero los que realmente tienen la posibilidad de modificar el sistema son los ciudadanos. Al salir del confinamiento se recuperarán los espacios públicos como lugares de encuentro, ya no serán solo carriles de tránsito”.

Programas de alimentación escolar de Latinoamérica, en el limbo por coronavirus

En todo caso, las respuestas definitivas a estas preguntas aún están por llegar. No hay eventos en la historia reciente comparables con esta emergencia. Nadie sabe todavía cómo responderán los mercados a la crisis, y sectores como el de la oferta cultural han demostrado ser un atributo descartable en tiempos difíciles. Habrá que ver si, al erradicar la pandemia, los engranajes del mundo globalizado vuelven a ponerse en marcha como si nada. Pero con cada día que pasa, esta posibilidad se hace más remota.

El asunto ha sacudido a todo el sistema. Las bolsas se desestabilizaron y algunas están en caída libre. El turismo también entró en sus horas más bajas. Lugares emblemáticos como Machu Picchu o las pirámides de Egipto, que reciben normalmente a miles de visitantes al día, se alinearon con las medidas de seguridad y cerraron sus puertas. Los supermercados, ante el pánico generalizado por un hipotético desabastecimiento, ahora muestran estantes vacíos. Ante la alerta mundial, lo que el capitalismo logró naturalizar se ha mostrado frágil, y algunos ya lo empiezan a considerar inviable.

Empresarios aseguran que “no habrá desabastecimiento de alimentos"

Coronavirus: ¿cómo cambia el consumo de los hogares?

Las estimaciones acerca de cuánto durará la crisis sanitaria son inciertas. Las más optimistas dan el asunto por resuelto en abril. Las menos dicen que la situación se extenderá por los próximos dos años. Pero así se controle la pandemia en unas cuantas semanas, el episodio cambiará al mundo para siempre.

¿El fin de la globalización?

Como no sucedía desde la Segunda Guerra Mundial, la crisis sanitaria unió a la comunidad internacional alrededor de un tema común. En su momento, cuando el virus salió de China, Occidente reclamó transparencia en la información, algo clave para conocer la magnitud de la amenaza y enfrentarla. Los gobernantes, incluso los más recelosos como el chino Xi Jinping y el ruso Vladímir Putin, han reconocido que para terminar con la pandemia hay que publicar los datos relacionados con el virus, y han seguido, con mayor o menor acierto, las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Solo Nicaragua ha actuado con negligencia. Su presidente, Daniel Ortega, desoyó las recomendaciones de la OMS y convocó una marcha para contravenir las medidas que evitan la propagación del virus.

En Nicaragua, Daniel Ortega desoyó a la OMS y convocó una marcha en contra de las medidas que evitan la propagación del virus.

Más allá de la absurda convocatoria de Ortega, la sintonía entre los países para controlar la emergencia invita a pensar que, al terminar la crisis, las instituciones y organismos internacionales saldrán favorecidos, al remontar la complicada situación que vivían algunos, como la Unión Europea luego del brexit. Así lo cree Pilar Mera Costas, doctora en Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, quien le dijo a SEMANA que “la rapidez con que la crisis se convirtió en algo global y la certeza de que el sufrimiento sanitario, social y económico es general potenciará el multilateralismo”. Para ella, “una señal positiva es la posibilidad de que la Unión Europea lance eurobonos, una medida para que todos los Estados miembro compartan el riesgo y se vean respaldados a la hora de tomar medidas”.

No cabe duda de que el respaldo internacional ha logrado reducir la dispersión del virus. Seguramente, la alianza entre Estados termine por neutralizar la pandemia, y científicos de varias nacionalidades aportarán para conseguir la cura del covid-19. Pero mientras unos ondean la bandera del multilateralismo y la globalización, otros dicen que este modelo, al abrir las puertas del mundo de par en par, causó el problema. Muchos expertos han empezado a advertir que así será, y esto daría pie a múltiples posibilidades, desde el reforzamiento de las economías locales para depender menos del resto del mundo hasta el impulso de Gobiernos nacionalistas.

Vacuna experimental contra el coronavirus: ¿cómo van los estudios?

Proteccionismo económico radical

Hasta los más acérrimos defensores del sistema neoliberal tomarán medidas. Para Stéphane Garelli, economista suizo y profesor de la Universidad de Lausana, “Al sistema global de economías de escala lo reemplazará un sistema global de desacoplamiento. Los países van a intentar cambiar la cadena de producción y diversificar sus mercados para no depender de uno solo. La economía sería menos vulnerable, pero la producción más cara”. Garelli agrega que “la gente deberá tomar decisiones. Si una empresa tiene fábricas en todo el mundo y no en un solo país, los productos pueden ser más caros. La adaptación del sistema liberal tiene un costo”.

Cuando termine la emergencia sanitaria, varios países podrían establecer duras restricciones en sus fronteras.

Este golpe al modelo también planteará un desafío para el sistema capitalista a menor escala. El temor a perder las certezas de un día para otro podría reformar el sistema de raíz. Así lo sugiere Pablo Ospina Peralta, historiador y docente de la Universidad Andina Simón Bolívar en Ecuador, quien le dijo a SEMANA que “no ha existido una emergencia sanitaria semejante a escala global que llevara a cortar los intensos flujos materiales que entraña la globalización. Es, por supuesto, mucho peor para las personas que viven del día a día, como comerciantes y trabajadores autónomos, para quienes un día sin trabajo es muchas veces un día sin comer”. Pero el asunto está en que el refuerzo de la economía local vendría acompañado de otros rezagos de la crisis, que podrían desatar una ola nacionalista y xenófoba. “Sospecho que habrá un reforzamiento de la oposición a la forma sesgada e injusta que adopta la globalización, ya sea en una forma de crítica a sus desigualdades, ya sea en la forma de la xenofobia y la exigencia de cerrar las fronteras”, advierte Ospina.

Coronavirus: cuatro cosas que se saben hasta el momento

Los expertos son pesimistas al respecto. Dicen que desde que el virus salió de China los ataques racistas contra la población oriental mostraron el primer signo de la reconfiguración social que está por venir. Como le aseguró a SEMANA Jean-Yves Camus, director del Observatorio de los Radicalismos Políticos de la Fundación Jean Jaurès, en París, “La reducción de la libre circulación de personas implantada en varios países podrá parecer más legítima cuando termine la crisis, y será más legítimo criticar a la Unión Europea”. Además, la coyuntura daría pie a los gobiernos nacionalistas que ya tenían impulso en el Viejo Continente, como el de Reino Unido, Polonia o Hungría. Camus añade que “algunos países de la Unión Europea desean que se tomen medidas más allá del cierre de fronteras de Schengen y que se establezcan controles en el interior del continente”.

En este sentido, aunque resulte paradójico, la comunión internacional alrededor de la crisis sanitaria podría desatar el unilateralismo en Occidente. Estados Unidos, que bajo el mandato de Donald Trump ya venía deteriorando voluntariamente su relación con la Unión Europea, ahora podría justificar esa política con más facilidad. El desmesurado crecimiento de la epidemia en Europa sería la excusa perfecta para deslegitimar los principios fundacionales liberales de la comunidad al señalarlos de artífices de la propagación del virus en el resto del mundo. Romuald Sciora, ensayista y documentalista experto en instituciones internacionales, le recordó a SEMANA que las organizaciones internacionales y alianzas multilaterales ya atravesaban esta profunda crisis. Para él, “El equilibrio entre las grandes potencias no será impactado directamente. Pero el sistema multilateral, casi agonizante, no se levantará de esta crisis. La organización mundial, si podemos llamarla ‘organización’, se parecerá quizás al sistema que hubo entre las dos guerras mundiales. Es decir, un gran desorden en el que las relaciones entre potencias se llevarán a cabo de manera bilateral. Las alianzas de ayer no tendrán mucho valor, y si la crisis dura un año, la mayoría de los sistemas democráticos podría declinar para provecho de los regímenes autoritarios”. José Carlos Ruiz, doctor en Filosofía de la Universidad de Córdoba, en España, coincide con esta posibilidad, y la atribuye al pánico alrededor de la escalada de la emergencia: “El miedo, decía Hobbes, tiene como objetivo apartarnos de algo. En este caso, el miedo al coronavirus aísla, separa. Se está perdiendo una oportunidad de oro para reforzar la globalización y afianzar el apoyo internacional. Haber consensuado desde el primer minuto una política de cooperación uniforme habría sido lo ideal”.

Una revolución local

La emergencia sanitaria ha llevado a millones de personas a lidiar con un panorama inédito. En 2020 parecería una locura que más de la mitad de los estudiantes del mundo no vayan a clase, o que países del primer mundo como España e Italia estén confinados en casa. Pero esta inesperada alteración del orden natural, e interiorizado, del sistema global también ha advertido sobre otras realidades ignoradas.

La mejora de la calidad del aire en las zonas sometidas a la cuarentena puso de manifiesto los problemas medioambientales ocasionados por las dinámicas de la globalización.

"La economía no puede parar": crítica de Bolsonaro a cierre de aeropuertos y carreteras

Por supuesto, la más evidente tiene que ver con el sistema de salud. Debido a la peligrosa avanzada del virus en el mundo, las garantías en esta materia pasaron a un primer plano. Italia, en su momento desbordada por la epidemia, demostró esta urgencia.Como Luc Vallée, jefe de Operaciones y economista experto del Instituto Económico de Montreal, le dijo a SEMANA, “Podremos anticipar inversiones más importantes en la salud y, quizás, una contribución más importante del sector privado en los sistemas de salud públicos actuales, que no son muy eficaces, ni siquiera en Europa. Además, el desarrollo y la promoción de la telemedicina deberían ser facilitados por los beneficios que van a sacarse de la medicina a distancia durante esta crisis”. Agrega que “la robotización se acelerará para depender menos de los individuos que podrían estar enfermos o incapaces de ir a trabajar”. Por su parte, Ospina cree que “se reforzará la salud con nuevos enfoques, más centrados en las soluciones locales, y en la prevención y en la construcción de ambientes saludables”. Y no hay que descartar, según Garelli, una nueva crisis sanitaria global en el corto plazo, por lo que “es necesario construir un nuevo sistema. Se pueden desarrollar certificaciones sanitarias estrictas en las empresas para que podamos estar seguros de que todo el mundo respeta reglas básicas que deben ser integradas en el proceso de producción”.

Debido al peligroso avance del virus en el mundo, las garantías en materia de salud pasaron a un primer plano. Italia, en su momento desbordada por la epidemia, demostró esta urgencia.

La predecible búsqueda de una mejora en temas de salud abre la posibilidad de que este reclamo se expanda a otros terrenos, y el estado de confinamiento se ha convertido en el laboratorio perfecto para que aparezcan esta nuevas inquietudes. La mejora de la calidad del aire y del medioambiente en las zonas sometidas a la cuarentena puso de manifiesto, por si hacía falta, que el modelo consumista no hace más que destruir los territorios. Además, la reducción del tráfico vehicular, que también aporta a la contaminación, hace pensar a muchos en que las ciudades, después de todos estos años de crecimiento, podrían ir en la dirección equivocada. En España, según Ruiz, “Muchos ciudadanos confinados estamos experimentado la posibilidad de llevar una vida digna y apacible, saliendo una vez al día a comprar el pan y artículos de primera necesidad. Estamos descubriendo que el modelo de consumo que llevábamos no implicaba necesariamente un incremento altamente manifiesto de nuestro bienestar. Nos estábamos centrando mucho en el papel de los líderes mundiales, pero los que realmente tienen la posibilidad de modificar el sistema son los ciudadanos. Al salir del confinamiento se recuperarán los espacios públicos como lugares de encuentro, ya no serán solo carriles de tránsito”.

Programas de alimentación escolar de Latinoamérica, en el limbo por coronavirus

En todo caso, las respuestas definitivas a estas preguntas aún están por llegar. No hay eventos en la historia reciente comparables con esta emergencia. Nadie sabe todavía cómo responderán los mercados a la crisis, y sectores como el de la oferta cultural han demostrado ser un atributo descartable en tiempos difíciles. Habrá que ver si, al erradicar la pandemia, los engranajes del mundo globalizado vuelven a ponerse en marcha como si nada. Pero con cada día que pasa, esta posibilidad se hace más remota.

El 16 de febrero, República Dominicana estrenó el voto automatizado en las elecciones municipales, tras invertir 20 millones de dólares en las máquinas. Cuatro horas después de abrirse los puestos de votación, el presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños, suspendió la votación porque en las pantallas no aparecían todos los candidatos ni todos los partidos. Las elecciones tendrán que repetirse, con una pérdida total de 80 millones dólares. Como era de esperarse, se desató un debate político de alta temperatura, con acusaciones de intento de fraude entre gobierno y opositores.

¿Por qué no se conocen aún los resultados de las elecciones demócratas en Iowa?

Ocurre en todas partes. En enero, la inauguración de las primarias en Estados Unidos fue ensombrecida por el fracaso tecnológico en la jornada demócrata en Iowa, en donde hubo que esperar más de 24 horas para conocer los resultados, debido a fallas en el software. Aunque Iowa solo elige a 41 de los 3.979 delegados, el lamentable inicio de la carrera demócrata permitió, desde luego, las burlas de Donald Trump en Twitter. Los problemas estuvieron a cargo de Shadow, la empresa proveedora del sistema, de la cual se supo después que había sido creada apenas cinco meses atrás, y que recibió el contrato gracias a la cercanía de su fundador, Gerard Niemira, con los directivos del Partido. La empresa no tuvo tiempo de probar la aplicación, la cual registraba correctamente cada voto pero mostraba resultados incongruentes o parciales.

República Dominicana estrenó este año el voto electrónico. Horas después de comenzar la votación, se suspendieron los resultados. El papelón generó manifestaciones y gran revuelo.

Aunque el apoyo electrónico en elecciones existe desde los años sesenta, en la actualidad solo siete países lo utilizan regularmente. Estados Unidos, Estonia, Brasil, Venezuela, India, Filipinas y Bélgica han mantenido por décadas su confianza en la tecnología, sobre todo en su versión combinada de máquinas digitales junto al papel y la urna, y existe una versión extrema, el voto en línea por internet, que algunos países utilizan para facilitar la participación de los ciudadanos que viven en el exterior.

Las máquinas ubicadas en los puestos de votación ofrecen una pantalla en la que el elector selecciona su candidato. La máquina imprime la decisión sobre papel, el cual queda en una urna, para un doble conteo al final (digital y manual) que deben coincidir. No obstante, en 2004, durante el reñido y polémico reconteo de votos en Florida para definir si el ganador había sido George Bush o Al Gore, 1.400 votos electrónico se perdieron misteriosamente y el resultado final que favoreció a Bush sufrió serias dudas de legitimidad. Las máquinas Diebold que utiliza el Estado norteamericano han sido hackeadas en numerosas ocasiones, incluso a veces como ejercicio pedagógico de estudiantes de ingeniería que se entrenan en asuntos de seguridad informática.

• “No veo el voto electrónico en el corto plazo”

En Estonia, probablemente el país más aficionado a la transformación digital, se llevan a cabo elecciones con voto electrónico desde 2007 y un promedio del 30 por ciento de los votos en las diferentes elecciones en ese país se reciben a través de internet. En 2014 Estonia se ufanaba de su espíritu tecnológico vanguardista hasta que un grupo de expertos internacionales encontró severas debilidades en el sistema y recomendó retirarlo, ante las evidencias de fragilidad en la arquitectura de software y en la gestión operacional. La investigación estuvo a cargo de promotores del voto electrónico, pertenecientes al Open Rights Group de la Universidad de Michigan, y la misión estaba integrada por expertos en ciencias de la computación, en seguridad digital y en auditoría poselectoral reconocidos en Estados Unidos.

Desde entonces, en Europa la idea del voto digital comenzó a recibir una cascada de golpes. En marzo de 2017, el gobierno francés puso fin al voto en línea para sus 1,3 millones de ciudadanos en el extranjero, tras serias amenazas de ataques cibernéticos identificadas durante la campaña legislativa de ese año. Holanda también regresó al papel y la urna tras el desencanto que produjo su corto experimento con el voto electrónico.

Pero tal vez el peor golpe a la confianza del voto electrónico lo dio Nicolás Maduro el 17 de mayo de 2013, cuando en un increíble discurso en televisión dijo tener los nombres y las cédulas de 900.000 venezolanos que votaron en su contra. El secreto del voto, idea sagrada en cualquier democracia, quedó ese día erosionado gravemente, en virtud de la plataforma tecnológica que utilizó el Estado venezolano, uno de los pioneros del voto electrónico en Latinoamérica.

De hecho, Maduro ha sido el peor defensor de la tecnología. En un video viral en YouTube aparece la transmisión en vivo del 30 de julio de 2017, fecha en que eligieron la ‘Constituyente’ en Venezuela, cuando el presidente quiso votar desde su teléfono móvil y la app rechazó su cédula. “La persona no existe o el carné fue anulado” se leía en la pantalla del smartphone de Maduro, en un momento que quedó marcado en la historia del e-Voting mundial. En Venezuela utilizan un sistema de voto electrónico desde 2004, y en una ocasión el expresidente Jimmy Carter elogió el proceso electoral venezolano. Pero en agosto de 2017 Antonio Mugica, el director de Smartmatic, le empresa encargada del sistema, denunció manipulaciones en la elección de la Constituyente, tras recibir alertas desde el propio software que indicaban datos alterados e intentos de interferencia.

En mayo de 2013, Nicolás Maduro aseguró tener el nombre y la cédula de 900.000 venezolanos que votaron en su contra. En 2017, trató de votar desde su teléfono, pero la app rechazó su cédula.

La alfabetización tecnológica y la desconfianza ciudadana mataron al voto electrónico. En 2009, una famosa sentencia de la Corte Constitucional alemana dio un golpe a las pretensiones de implementar el voto electrónico en ese país, al declararlo ilegal porque los electores no podían fiscalizar el proceso tecnológico. Y en ese punto radica la mayor dificultad: los ciudadanos, no necesariamente duchos en cuestiones tecnológicas, no tienen manera de confiar en lo que pasa una vez hacen clic en la pantalla.

En los sistemas tradicionales hay mesas de votación, donde delegados de los partidos cuentan los votos al final, firman un acta y sellan la urna antes de entregarla a la autoridad electoral. El componente humano a lo largo del proceso brinda la sensación de confiabilidad, aun con la multitud de casos de fraude y manipulación ocurridos a lo largo y ancho del mundo. En el proceso electrónico, realiza esas tareas una plataforma de software, cuyo código solo conocen quienes la desarrollaron.

Cronología de la crisis tras las elecciones en Bolivia

En todos los casos, los gobiernos encargan de esa solución tecnológica a proveedores externos y contratan una auditoría, también externa, que garantice la idoneidad del proveedor. Y el público en todos los países se hace las mismas preguntas: ¿Quién asegura la integridad del sistema? ¿Cómo saber si las líneas de código escritas en oscuros lenguajes computacionales no contienen instrucciones perversas para favorecer a un candidato?

Las ventajas del voto electrónico, como elegir desde casa, sin filas ni tumultos o conocer los resultados en cuestión de minutos, no parecen compensar las dudas. Estudios de casos en Suiza y en Estonia mostraron que favorece el voto de las personas de mejor estrato, que tienen educación digital y poseen computadores, y de quienes viven más lejos de los puestos de votación, con lo que se genera un sesgo indeseable.

El voto en papel funciona porque la ciudadanía no requiere conocimientos técnicos y tiene mayor control sobre el conteo, lo que ha hecho prevalecer el viejo método manual sobre las ilusiones que llegó a sembrar la tecnología aplicada a la democracia.

El 16 de febrero, República Dominicana estrenó el voto automatizado en las elecciones municipales, tras invertir 20 millones de dólares en las máquinas. Cuatro horas después de abrirse los puestos de votación, el presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños, suspendió la votación porque en las pantallas no aparecían todos los candidatos ni todos los partidos. Las elecciones tendrán que repetirse, con una pérdida total de 80 millones dólares. Como era de esperarse, se desató un debate político de alta temperatura, con acusaciones de intento de fraude entre gobierno y opositores.

¿Por qué no se conocen aún los resultados de las elecciones demócratas en Iowa?

Ocurre en todas partes. En enero, la inauguración de las primarias en Estados Unidos fue ensombrecida por el fracaso tecnológico en la jornada demócrata en Iowa, en donde hubo que esperar más de 24 horas para conocer los resultados, debido a fallas en el software. Aunque Iowa solo elige a 41 de los 3.979 delegados, el lamentable inicio de la carrera demócrata permitió, desde luego, las burlas de Donald Trump en Twitter. Los problemas estuvieron a cargo de Shadow, la empresa proveedora del sistema, de la cual se supo después que había sido creada apenas cinco meses atrás, y que recibió el contrato gracias a la cercanía de su fundador, Gerard Niemira, con los directivos del Partido. La empresa no tuvo tiempo de probar la aplicación, la cual registraba correctamente cada voto pero mostraba resultados incongruentes o parciales.

República Dominicana estrenó este año el voto electrónico. Horas después de comenzar la votación, se suspendieron los resultados. El papelón generó manifestaciones y gran revuelo.

Aunque el apoyo electrónico en elecciones existe desde los años sesenta, en la actualidad solo siete países lo utilizan regularmente. Estados Unidos, Estonia, Brasil, Venezuela, India, Filipinas y Bélgica han mantenido por décadas su confianza en la tecnología, sobre todo en su versión combinada de máquinas digitales junto al papel y la urna, y existe una versión extrema, el voto en línea por internet, que algunos países utilizan para facilitar la participación de los ciudadanos que viven en el exterior.

Las máquinas ubicadas en los puestos de votación ofrecen una pantalla en la que el elector selecciona su candidato. La máquina imprime la decisión sobre papel, el cual queda en una urna, para un doble conteo al final (digital y manual) que deben coincidir. No obstante, en 2004, durante el reñido y polémico reconteo de votos en Florida para definir si el ganador había sido George Bush o Al Gore, 1.400 votos electrónico se perdieron misteriosamente y el resultado final que favoreció a Bush sufrió serias dudas de legitimidad. Las máquinas Diebold que utiliza el Estado norteamericano han sido hackeadas en numerosas ocasiones, incluso a veces como ejercicio pedagógico de estudiantes de ingeniería que se entrenan en asuntos de seguridad informática.

• “No veo el voto electrónico en el corto plazo”

En Estonia, probablemente el país más aficionado a la transformación digital, se llevan a cabo elecciones con voto electrónico desde 2007 y un promedio del 30 por ciento de los votos en las diferentes elecciones en ese país se reciben a través de internet. En 2014 Estonia se ufanaba de su espíritu tecnológico vanguardista hasta que un grupo de expertos internacionales encontró severas debilidades en el sistema y recomendó retirarlo, ante las evidencias de fragilidad en la arquitectura de software y en la gestión operacional. La investigación estuvo a cargo de promotores del voto electrónico, pertenecientes al Open Rights Group de la Universidad de Michigan, y la misión estaba integrada por expertos en ciencias de la computación, en seguridad digital y en auditoría poselectoral reconocidos en Estados Unidos.

Desde entonces, en Europa la idea del voto digital comenzó a recibir una cascada de golpes. En marzo de 2017, el gobierno francés puso fin al voto en línea para sus 1,3 millones de ciudadanos en el extranjero, tras serias amenazas de ataques cibernéticos identificadas durante la campaña legislativa de ese año. Holanda también regresó al papel y la urna tras el desencanto que produjo su corto experimento con el voto electrónico.

Pero tal vez el peor golpe a la confianza del voto electrónico lo dio Nicolás Maduro el 17 de mayo de 2013, cuando en un increíble discurso en televisión dijo tener los nombres y las cédulas de 900.000 venezolanos que votaron en su contra. El secreto del voto, idea sagrada en cualquier democracia, quedó ese día erosionado gravemente, en virtud de la plataforma tecnológica que utilizó el Estado venezolano, uno de los pioneros del voto electrónico en Latinoamérica.

De hecho, Maduro ha sido el peor defensor de la tecnología. En un video viral en YouTube aparece la transmisión en vivo del 30 de julio de 2017, fecha en que eligieron la ‘Constituyente’ en Venezuela, cuando el presidente quiso votar desde su teléfono móvil y la app rechazó su cédula. “La persona no existe o el carné fue anulado” se leía en la pantalla del smartphone de Maduro, en un momento que quedó marcado en la historia del e-Voting mundial. En Venezuela utilizan un sistema de voto electrónico desde 2004, y en una ocasión el expresidente Jimmy Carter elogió el proceso electoral venezolano. Pero en agosto de 2017 Antonio Mugica, el director de Smartmatic, le empresa encargada del sistema, denunció manipulaciones en la elección de la Constituyente, tras recibir alertas desde el propio software que indicaban datos alterados e intentos de interferencia.

En mayo de 2013, Nicolás Maduro aseguró tener el nombre y la cédula de 900.000 venezolanos que votaron en su contra. En 2017, trató de votar desde su teléfono, pero la app rechazó su cédula.

La alfabetización tecnológica y la desconfianza ciudadana mataron al voto electrónico. En 2009, una famosa sentencia de la Corte Constitucional alemana dio un golpe a las pretensiones de implementar el voto electrónico en ese país, al declararlo ilegal porque los electores no podían fiscalizar el proceso tecnológico. Y en ese punto radica la mayor dificultad: los ciudadanos, no necesariamente duchos en cuestiones tecnológicas, no tienen manera de confiar en lo que pasa una vez hacen clic en la pantalla.

En los sistemas tradicionales hay mesas de votación, donde delegados de los partidos cuentan los votos al final, firman un acta y sellan la urna antes de entregarla a la autoridad electoral. El componente humano a lo largo del proceso brinda la sensación de confiabilidad, aun con la multitud de casos de fraude y manipulación ocurridos a lo largo y ancho del mundo. En el proceso electrónico, realiza esas tareas una plataforma de software, cuyo código solo conocen quienes la desarrollaron.

Cronología de la crisis tras las elecciones en Bolivia

En todos los casos, los gobiernos encargan de esa solución tecnológica a proveedores externos y contratan una auditoría, también externa, que garantice la idoneidad del proveedor. Y el público en todos los países se hace las mismas preguntas: ¿Quién asegura la integridad del sistema? ¿Cómo saber si las líneas de código escritas en oscuros lenguajes computacionales no contienen instrucciones perversas para favorecer a un candidato?

Las ventajas del voto electrónico, como elegir desde casa, sin filas ni tumultos o conocer los resultados en cuestión de minutos, no parecen compensar las dudas. Estudios de casos en Suiza y en Estonia mostraron que favorece el voto de las personas de mejor estrato, que tienen educación digital y poseen computadores, y de quienes viven más lejos de los puestos de votación, con lo que se genera un sesgo indeseable.

El voto en papel funciona porque la ciudadanía no requiere conocimientos técnicos y tiene mayor control sobre el conteo, lo que ha hecho prevalecer el viejo método manual sobre las ilusiones que llegó a sembrar la tecnología aplicada a la democracia.